188 



gebildet sind ferner Rutdnrvha i-maauJata Waterh. (p. 2'j5. t. 8. t. l) 

 und Cyphchjtra ochracea Waterh. (p. 237. t. 8. f. 3). 



p. 241 — 242. Derselbe: Beschreibung einer neuen Gattung" 

 der CIcridae. AUochotes (p 241, von kurzer, halbkugeliger G-estalt) 

 bicolor (p. 241. t. 9. f. 1) , apicalifi, chrysomclina, cuhrioides, coccindla, 

 fidvescem und scymnoidcs (p. 242), sämmtliche V(im nialayischen Archipel. 



p. 243 — 244. Derselbe beschreibt ix^^i w^w Hcortizxis fuheroms 

 (p. 243. t. 9. f. 2) von Neu-(xranada und bespricht die Varietäten 

 von Lissotes ohtutattis Westw. 



p. 311 — 314. H. S. Gorham: Neue Endomijchidae. Ämp/u- 

 sternus sanguinolentus von den Philippinen, Etujoiima süjnifer (p. 311) 

 von Ostijidien, Emymon ferialis von Borneo, Ancylopus indicus (p. 312) 

 vom Himalaya, Phalantha pictipennis (p. 313) von Parä und Thclgdmm 

 (n. g. , über dessen systematische Stellung weiter nichts gesagt ist) 

 ampliatum (p. 314) von den Philippinen. 



p. 331--337. Ch. 0. Watorhouse: Neue Ilehpidae vom 

 Feuerlande. Die betreffenden Arten, welche alle flügellos sind, wurden 

 seinerzeit von Ch. Darwin gesammelt Ckitoniscus (p. 331 , n. g.) 

 brevipennis (p. 332), Jlydromcdion (n. g. , neben vorigem) elonyatnm, 

 Farahelops (p. 333, n. g. ; das Wort müsste richtig gebildet Parchps 

 \-A\\io\\) 2)iib<^scens, Darwini (p. 334) und quadn'collis (p. 335), letzterer 

 von den Falkland-Inseln. 



Boletin de la Academia nacional de Cordova. 1874. Pars III. 



p 284 — 293 Dr. C. Berg: Aufzählung der in der argen- 

 tinischen Republik bis jetzt aufgefundenen CoccineUidae. Die Anzahl 

 derselben ist eine auffallend geringe, nämlich nur 16 Als Erklärung 

 hiefür weist der V. auf die Trockenheit des vielfach sterilen Bodens 

 hin, der auch in den Vegetationsverhältnissen nur geringe Abwechs- 

 lung zulässt Neu sind beschrieben Calvia dentatofasciata (p. 289, 

 — scheint mir zu Neocalvia Crotch. zu gehören und der N. Gucrini 

 sehr nahe zu stehen) , Exoplcdra fulgurata (p. 292) und Scymnus 

 pusiUus (p. 293). Letzterer Name wäre zu vermeiden gewesen , da 

 es einen, von Mulsant unerwähnt gelassenen, Sc. pusilhis Herbst. Käf. 

 VII. p. 340. (1797) gibt. Diese Herbst'sche Art scheint indess^ 

 soweit die ht'tchst dürftige Beschreibung ein Urtheil gestattet, mit dem 

 gleichzeitig bescliriebenen Sc. minimns Rossi identisch zu sein. Die 



