208 



Sympaector (p. 52, ii. g, do/ A >ilrihidap, neben Acorynus) in'ttifrons, 

 (Jediis nigropictus (p. 53), Ncsniara lineola, Apatenia tessellata (p. 54), 

 Apolecta asper icoUi s , Xowccrns pidus fp. 55), Epistictia viarfjinata. 

 Coptocyda eallosa \ p. 56), Cijrtomorphus quadrimacidattis, clavula, Lotis 

 indica (wolil eine Sticholotis .') und Rodolia parvula (p. 57). In Noten 

 sind ausserdem Ijeschrieben Meyaccrm Badcnii (p. 48), pulclieUus (p. 49), 

 Orychodcs sj)k>nh'iifi (p. 50) , striolatus von den Philippinen und indus 

 (p 51) von Siam. Von Melolontha argus Burm. wird eine Vanetät 

 unter einem eigenen Namen, ruyxdom (p 29), beschrieben. 



A n m. Wogen Mangels an Raum sehe ich mich gonöthigt, den Bericht 

 über eine Anzahl mir jetzt schon vorliegender Publicationen in 

 das nächste Heft hinüberzuiiehmen. 



M i s c 1 1 n. 



{iMfcrus oranthopoda Schrank.) Col. Heft. XTII. p. 183 sagt 

 Herr v. Hamid, bei Schrank's Chryso)aeIa xantliopoda stelle das xantho- 

 poda nicht etwa ein Substantiv, sondern lediglich ein verunglücktes 

 Feminin von xmdhopus vor, was daraus hervorgehe, dass Schrank selbst 

 die Art später richtig als Luperus xanthopus aufführe. 



Alkin das Wort xantliopoda ist nach Analogie anderer, bei den 

 alten Schriftstellern vorktnnmender, mit poda zusammengesetzter Wort- 

 bildungen, z. B. lOTtvnödriq (Substant. masc. gen., latinisirt Ocypodd) 

 und MTiVTioda (subst. fem. gen.) ein durchaus richtig gebildetes Sub- 

 siantivum, das man nicht durch eine gewaltsame Hypothese zu einer 

 sprachhch unmöglichen Adjectivbildung umstempeln kann, zumal da 

 Schrank ein classisch gebildeter Gelehrter war. Möglich, dass ihm 

 bei ße .ennung von Chrysomela xantliopoda Linne's Apis lagopoda vor- 

 geschwebt hat, er folgte aber dann jedenfalls keinem „schlechten Bei- 

 spiele" , wie Hr. v. Harold glaubt , sondern einem guten. Clmelin's 

 Acnderung des sprachlich untadelhaften Namens lagopoda in lagopus 

 aber war keine „richtige Corrcctur", wie Hr. v. Harold will, sondern 

 eine unstatthafte Neuerung. 



Allerdings gibt es im Griechischen das Wort wxvnovg; aber 

 auch dieses ist nur in der Substantivform gebräuchlich; lontncog aw^- 



