PAUL 
NOTE DE BIBLIOGRAPHIE (Hémiptères) 
| Par Maurice ROYER 
Il vient de paraitre dans le Bulletin de la Société d'Etudes 
scientifiques d'Angers [1904] p. 37, 39 et 107, trois notes hémipté- 
rologiques de MM. G. Abot et Baudouin. 
S'il est permis d'encourager les débutants en entomologie à 
s'occuper d'ordres malheureusement trop délaissés, il importe 
cependant de regretter l'insertion dans diverses revues de certaines 
notes desquelles le spécialiste consciencieux est, bébliographique- 
ment parlant, obligé de tenir compte, ne serait-cé que pour les 
 désavouer. La littérature entomologique est actuellemeut considé- 
rable et le temps est précieux. 
La première de ces notes citées plus haut, intitulée: «Note sur 
ile Coptosoma scutellatum Fourer. »,est due à la plume de M. G. Abot. 
ICe dernier nous apprend que, le 21 juillet 1903, pendant une 
tournée entomologique faite en Maine-et-Loire, son attention fut 
attirée par un petit insecte d'un noir brillant, dont il captura 
quelques exemplaires et qu'il crut à première vue reconnaître pour 
un Coléoptère du genre Saprinus. 
Rentré chez lui, notre hémiptériste voulut en faire l'analyse ! 
Elle « ne donna qu'un résuitat négatif » !!! Aussi, (devant cet 
échec ». résolut-il d'adresser l’insecte à M. J. Péneau, de Nantes, 
qui reconnut un Hémiptère très rare !! Cappartenant à la tribu des 
Coptosomiens, dans laquelle eæiste un seul genre en Europe, juste- 
ment (quelle coïncidence !) celui de l'insecte en question. Cette 
petite Punaise qui ne rappelle que bien peu l’aspeet général de cet 
ordre » (je serais reconnaissant à l’auteur de me signaler parmi 
les formes infinies des Hémiptères, quelle est celle qui pour lui 
représente l'aspect général de cet ordre) Cest remarquable surtout 
par la petitesse de sa tête arrondie, .,... », suit une description 
fantaisiste, accompagnée d’un dessin dû sans aucun doute à 
