LNTRVAES 
lement les var. e et f de Sowerby, suivant l'opinion de 
Pfeiffer. 
Enfin, la var. c. du C. decipiens de Sowerby (figurée 
dans le Conch. icon. de Reeve, comme dubiosa) est donnée 
par Pfeiffer comme variété du mirabilis (Mon. Helic., 3, 
p. 172); il la sépare de son type du dubiosa (decipiens, 
Sow. var. d.), mais il place dans la synonymie de cette 
dernière l’Helix Batanica, Reeve (Mon. Helic., 3, p. 188). 
On voit donc, dans les auteurs, quatre espèces citées 
comme Aelix decipiens, savoir : 
1. Helix decipiens, Sowerby, le type | Cochlostyla mi. 
et 11 var. a, b, g-p. Helix deci- rabilis, Férus- 
piens, Reeve, Conch. syst. sac. 
19 
. Helix decipiens, Sowerby, var. c. d. 
— — Delessert (Chenu). 
= — Reeve, Conch. syst. 
—  mirabilis, Pfeiffer, var., Mon. 
Helic, vol. LL, p. 172. 
—  dubiosa, Pfeifier. 
— — Reeve, Conch.icon. 
l 

Cochlostyla du- 
| biosa, Pfeiffer. 
3. Helix decipiens, Sowerby, var. e. f. 
FT — Pfeiffer, Monogr., Cochlostyla dect- 
vole piens, auct. 
— — Reeve,Conch.icon. 
vol. Vet VII, puisque l’auteur con- 
sidère l’Helix Balanica, Reeve, 
comme synonyme. 
k. Helix decipiens, Pfeifter, Mon. | Cochlosty la spe- 
ciosa, Jay — 
| Helix  Bata- 
| nica, Reeve. 
D'après cet exposé, on voit que les auteurs ont appliqué 
le nom de decipiens à quatre espèces différentes, ce qui 
produit une extrème confusion. 
Dans de pareilles conditions, nous pensons qu'on ne 
