Du p y MMR 
réunissent ces deux coquilles. Reeve, dans son Conch. 
iconica, réunit le Bulimus Onyx à l’Alberti; le Dr Martens 
croit qu’on ne peut pas séparer spécifiquement les deux 
formes, et je suis entièrement de l’opinion de ces auteurs, 
d'après l’examen des exemplaires frais que je possède des 
diverses variétés du Cochlostyla bicolorala de Lea. 
En résumé, Bulimus bicoloratus, Lea, Bulimus Onyx, 
Broderip, Bulimus Alberti, Broderip, et Cochlostyla 
Amaliæ, Môllendorff, ne constituent qu’une seule et même 
espèce. 
6. COCHLOSTYLA CUNCTATOR, Reeve. 
Reeve décrit et figure, sous le nom de Bulimus cuncta- 
tor (Conch. icon., Bulimus, fig. 554), une coquille terrestre 
des Philippines, dont je possède un exemplaire, figuré sur 
la pl. 60 (fig. 2) de mes Obras malacologicas. J'ai consi- 
déré, il y a quelques années, cette espèce de Reeve comme 
une simple variété du Cochlostyla Daphnis, Broderip 
(Journ. de Conchyl., 1887, p. 166), et je persiste encore 
aujourd’hui dans cette manière de voir. Le Cochlostyla 
cunctator diffère du type du C. Daphnis seulement par sa 
taille qui est plus petite et par son péristome, qui est 
épaissi, et non réfléchi. Mais la forme générale, la colo- 
ration et l’épiderme formant des rangées longitudinales, 
iuterrompues par quelques lignes transverses, sont 
absolument les mêmes dans le cunctator et dans le 
Daphais. 
Il existe une petite variété d’une autre espèce, le Coch- 
losty la Pithogaster, Férussac, qui, à première vue, semble 
être l’espèce de Reeve, et je l’ai reçue des Philippines sous 
ce nom. Elle a la même forme, la même grandeur et les 
mêmes caractères du péristome que le Bulimus cunctator, 
mais l’épiderme est uni, ne forme pas des rangées longitu- 
dinales, croisées par des lignes transverses, et la spire, un 
