LAN ET 
formant un angle peu prononcé avec la columelle et assez 
versant. 
II. Cochlostyla turris, Semper (Semper, Reisen, pl. 9, 
fig. 3. Pilsbry, Man., 8, pl. 13, fig. 56. Hidalgo, Obras, 
pl. 105, fig. 1 et 2.) 
Coquille plus grande encore, plus élancée, solide, assez 
ventrue, columelle plus droite et plus poussée au noirâtre. 
HT. Cochlostyla accedens, Môllendorff (Hidalgo, Obras, 
pl. 88, fig. 9.) 
Coquille aussi élancée que le €’. {urris, mais étroite et 
à ouverture plus petite. 
IV. Cochlosty la rugata, Hidalgo (Hidalgo, Obras, pl. 
19: 8.6} 
Coquille plus courte avec des lignes transverses et des 
plis obliques saillants sur le dernier tour (ce caractère 
n’est pas constant dans les exemplaires d’une même loca- 
lité et je l’ai retrouvé chez quelques individus du Cochlo- 
styla Nympha). 
Deuxième groupe. — Coquilles avec les tours un peu 
convexes, le dernier arrondi à la périphérie, la columelle 
se continuant sans angle avec le bord droit, qui est peu 
versant inférieurement. 
V. Cochlostyla Nympha, Pieifler (C'hemnitz, 2e édit., 
pl. 51, fig. 3. — Reeve, Conch. icon. Bul., fig. 41. — 
Deshayes, Hist. Moll., pl. 145. A. fig. 3 et 4. — Hidalgo, 
Obras, pl. 75, fig. 1, 2, 3; pl. 80, fig. 1; pl. 92, fig. 8. — 
Pilsbry, Man., 8, pl. 13, fig. 60, 61). 
Coquille plus mince et plus petite, rarement avec le 
péristome blanc (type de Pieifier), quelquefois avec les 
lignes et plis indiqués dans l'espèce IV. La coloration est 
fauve, unicolore, avec une fascie marron autour de la 
