RAS 4 EU 
bord droit. La coloration est jaune ou d’un brun marron 
et la spire plus ou moins élevée, selon les exemplaires que 
je possède. J’en ai donné les figures dans mes Obras mala- 
cologicas, pl. 32, fig. 3, 4 (comme coccomelos), pl. 37, 
fig. 6et 7, et pl. 104, fig. 3. Par leurs caractères, ils s’accor- 
dent avec les descriptions de Reeve (Conch. icon., Helix, 
n° 1422) et de Pfeiffer (Won. Helic., 4, p. 209). Mais je 
dois dire qu’il se trouve des individus intermédiaires 
entre les deux espèces, et qu’il est très probable que les 
deux formes sont uniquement des variétés d’une seule et 
même espèce. 
M. Pilsbry copie la figure de Reeve dans son Man. 
Conch., vol. 7, pl. 33, fig. 58, mais il ajoute une variété 
(fig. 59), qui n’a aucune ressemblance avec le type de 
Reeve. Pour moi, cette dernière forme est une variété un 
peu raccourcie et de coloration plus claire du Cochlostyla 
nux, C. Semper (Pilsbry, loc. cit., pl. 36, fig. 34). Elle à, en 
effet, la même forme de spire, les mêmes caractères de la 
columelle, et la même déflexion du bord droit. 
28 et 29. CocHLosrTyLa sOLIDA (Helix) et C. MorELert, Pfeiffer. 
Le Cochlostyla Roissy ana, Férussac, de l’île de Min- 
doro, est une espèce très variable, et c’est avec deux de 
ses variétés, de forme et de coloration un peu distinctes, 
que Pfeiffer a fait les deux espèces ci-dessus citées. Elles 
sont figurées dans le Chemnitz, 2e édit., Helix, pl. 42, fig. 
», 6 (le C. solida) et pl. 130, fig. 9, 10 (le C. Moreleti). 
Malheureusement, les individus figurés étaient sans épi- 
derme et les dessins sont très médiocres, mais la figure 
114 de Reeve (Conch. icon., Helix) représente bien l’Helix 
solida de Pfeifter sous le nom d’Helix sphærion, Sowerby. 
Le C. solida est d’un ton fauve sous un épiderme brunâtre, 
le C. Moreleti d'un brun marron foncé avec le même 
épiderme, et tous deux sont généralement {mais non tou- 
