
Partie XXXIX. — Le genre Auris est subdivisé par 
l’auteur en 4 sous-genres : Auris s. str., Otostomus, Eudoli- 
chotis, sous-genre nouveau, dont le type est un des plus 
remarquables Bulimulidæ connus, l'E. Haurwelli, Crosse, 
décrit en 1872 (1), dans le Journal de Conchyliologie et figuré, 
un an plus tard, dans le même Recueil scientifique (2) ; 
Gonyostomus (meliüs Gonistomus). 
L'auteur passe ensuite à l'étude du genre Bulimulus (un 
des plus considérables qui existent en Amérique), qu’il 
divise en 3 sous-genres : 40 Bulimulus s. str., avee les sec- 
tions Leptomerus, Rhinus, Plectostylus, Scutalus et Nesiotes ; 
20 Bostryx, avec les sections Lissoacme, Ataxus, Bosiryx 
s. str., Peronæus, Temesa et les trois sections nouvelles 
Platybostrix (type : P. eremothauma, Pilsbry, change- 
ment de nom proposé pour l’Helix Reentsü, Philippi, à 
cause du Bulimus Reentsi du même auteur), Geoceras (type 
Bulimus columellaris, Reeve), et Geopyrqus (type : Bulimus 
turritus, Broderip) ; et 3° Orthotomium. 
Nous avouons n’être pas grand partisan du changement 
de nom spécifique proposé par M. Pilsbry (Platybostryx 
eremothauma au lieu d'Helir Reentsi). À notre avis, tout 
nom spécifique, créé régulièrement et non employé 
antérieurement dans la nomenclature, doit rester inamo- 
vible et intangible. 
Le magnifique ouvrage que MM. Tryon et Pilsbry ont 
consacré à la science malacologique continue sans inter- 
ruption le cours de sa publication. Après les Testacellidæ 
et les Helix (entendus dans le sens Linnéen), voici les 
Bulinvus dont le premier volume va bientôt se terminer. 
C'est vraiment une belle œuvre, poursuivie avec une 
rapidité dont on n’a vu que bien peu d'exemples, et sa 
(1) Journ. de Conchyl., vol. XX, p. 211, 1872. 
(2) Journ. de Conchyl., vol. XXI, p. 252, pl. XI, fig. 2, 1813. 
