— 190 — 
ne se présente pas au même degré chez C. Pauliana. Au 
contraire cette similitude est telle chez l’adulte de C. 
australis qu'elle rend fort difficile la détermination des 
valves et l'interprétation des dents. Tandis en effet que 
dans les autres espèces on est aidé par la forme très 
inéquilatérale des valves, ici, au contraire, chaque valve 
a ses deux côtés presque symétriques extérieurement et 
presque également inclinées sur la ligne cardinale dor- 
sale (PI. VI, Fig. 6). Toutefois le côté que je considère 
comme postérieur, par suite des comparaisons qui suivent 
avec les autres espèces, est un peu plus raccourci et forme 
un angle plus ouvert avec la ligne cardinale dorsale. En 
examinant avec soin les deux valves d’un même individu 
que l’on vient d'ouvrir, on voit de plus dans les dents, de 
légères différences qui facilitent la reconnaissance des 
valves. Un autre fait rend pour moi l'interprétation quel- 
que peu problématique, c’est l’absence de toute donnée sur 
le développement. Évidemment, l'interprétation à laquelle 
on s'arrêtera pour la charnière sera indépendante de la 
détermination que l’on aura faite de la valve droite et de 
la valve gauche puisque les deux valves sont égales, à des 
détails près. 
Chaque valve, vue en dedans (Fig. 3, 4), présente à sa 
sœauche, une lame dorsale recourbée à son extrémité en 
crochet. et une lame ventrale allongée, n'’atteignant pas 
le sommet. Du côté opposé, un rudiment de dent car- 
dinale triangulaire, très faible, adossée au bord cardinal 
dorsal, et une forte lame ventrale, épaissie à son extré- 
mité supérieure, allant très près du ligament. Quand les 
deux valves sont rapprochées et que les dents engrènent, 
ce sont celles de droite pour chacune des valves qui seront 
situées les premières, du côté ventral (Fig. 5, 4, AI et PII). 
Je suppose que C. australis est comparable aux espèces 
précédentes, c'est-à-dire allongé en avant, avec le liga- 

