— 198 — 
Donacidés, Tellinidés, etc., c’est-à-dire les formes où la 
dent centrale de la charnière est la dent 2. 
Toutefois je ne puis passer sous silence l’analogie de la 
prodissoconque de C. Pauliana avec celle de Lasæa, Bornia, 
Modiolarca et quelques autres : la charnière est rectiligne, 
mince, dépourvue de crénelures, avec une très faible 
fossette et des indications très faibles de dents cardinales. 
Je ne suis pas encore en mesure de me prononcer sur 
la valeur systématique des caractères de la prodissoconque. 
Les différences qui se manifestent dans l’intérieur d’un 
même groupe me paraissent s'expliquer par l'apparition 
plus ou moins précoce de certains caractères, par la per- 
sistance ou la suppression de certains autres. En ce qui 
concerne le type de prodissoconque de Condylocardia, je 
l'ai rencontré, outre les Erycinidés, chez une espèce de 
Philobrya, Modiolarca, un Arcidé et des Cythéréidés. Les 
recherches encore incomplètes, que j'ai entreprises sur ce 
sujet tendent à montrer que le fait essentiel est la pré- 
serice ou l’absence d’un gros vitellus. Des analogies que 
je signale entre les formes en question, sont liées à la 
grosseur énorme de l’œuf et à son mode particulier de 
développement. 
B. Carditidés, Astartides, etc. Les formes avec les- 
quelles les affinités s’établissent d’une manière évidente 
sont celles où la dent centrale est la dent 2, ZII se recour- 
bant autour de 2 pour former 3a et 3b, mais où d’autre 
part, le ligament se portant en arrière, les lames posté- 
rieures n’atteignent pas le sommet, et ne constituent pas 
de dents cardinales. Parmi ces familles très nombreuses, 
celles qui paraissent avoir avec Condylocardia des liens de 
parenté fort étroits sont les Astartidés, Carditidés et Crassa- 
tellidés. I va sans dire que la comparaison doit se faire 
avec des formes très jeunes prises dans cette famille. 
Je n'insiste pas sur la ressemblance frappante de la 
