— 238 — 
livre, est le plus intéressant à connaître pour les conchy- 
liologistes, M. Crosse à bien voulu l’accepter pour le 
Journal de Conchyliologie, et je lui suis très reconnaissant 
de l'hospitalité qu'il me donne dans son classique Recueil 
scientifique, 
C'est un fait bien connu que le grand et beau genre 
Cochlostyla est caractéristique de la Kaune des Philippines, 
et que, à peu d’'exceptions près, presque toutes 868 espèces 
habitent ce groupe d'îles, où elles vivent sur les feuilles 
des arbres et des arbrisseaux. On connaît également la 
beauté des coquilles, leurs formes variées, leur coloration 
vive et variée el les caractères spéciaux que présente 
l'épiderme chez un grand nombre des espèces, Cet épi- 
dérme est disposé en fascies, flammules ou taches hydro- 
phanes, c'est-à-dire qu'elles disparaissent une fois trempées 
dans l’eau, ou dans un autre liquide évaporable, et qu’elles 
se représentent, de nouveau, quand le liquide s’évapore (1), 
En outre de cet épiderme extérieur hydrophane, plusieurs 
espèces en possèdent un autre, vivement coloré et rocom 
vrant un test blanc. " 
Les différentes espèces de Cochlostyla ont clé décrites, le 
plus souvent, par les auteurs, comme appartenant aux gen- 
res Hlelix où Bulimus, mais, plus tard, on à adopté, comme 
dénomination générique, le nom de Cochlostyla, proposé 
comme sous-geure par Férussac (Tabl, syst, de la famille 
des Limacons, p. 47). M. Pilsbry, cependant, a tout récem- 
ment (Man. Conch., vol. 9, p. 216) cru devoir changer 
cette dénomination pour celle d'Helicostyla, donnée aussi 
comme sous-genre par Férussac, dans une page anté- 
ricure (la page 46) de l'ouvrage précité. Je ne puis pas 
accepter celle manière de voir. Sur les 16 espèces coni- 
prises par Férussac dans le sous-genre Helicostyla (p. 46 
(1) Voyez Brewster, Proc. Zaol, Soc, London, 1841, p. 16. 

Eu 
