
— 039 = 
et 47), il n’y en a qu'une seule du quatrième groupe, la 
mirabilis, qui appartienne au genre Cochlostyla des au- 
teurs. Par contre, toutes les espèces du premier groupe 
du sous-genre Cochlostyla (une seule exceptée) sont bien 
effectivement des l'ochlostyla, savoir : Cochlostyla metafor 
mis, sarcinosa, pithoquster, ventricosa, frater, decorata et 
ovoidea. C’est pour cette raison que je crois devoir adopter 
le nom Cochlostylu de préférence à celui d'Helicostyla. 
On peut dire que les premiers Cochlostyla, sauf une 
Coquille figurée par Lister, ont été connus en France et 
figurés dans l'Histoire naturelle des Mollusques de Férussac, 
dans le Magasin de Zoologie et dans le Recueil de Coquilles de 
M. Delessert. Mais la plupart des espèces du genre ont été 
recueillies dans les îles Philippines par H, Cuming, anté- 
rieurement à l’année 1840, publiées depuis par MM, Bro- 
derip ét Sowerby, dans les Proceedings of the Zoological 
Society of London de 1840 et 1841, et figurées principale- 
ment par Reeve dans les genres Helis et Bulimus de son 
Conchologia Icomica. Presque en méme temps, dans le 
cours des années 1839 à 1841, d’autres espèces ont été 
décrites et figurées par Jay et Lea, naturalistes des Étate- 
Unis #'Amérique. Pfeiffer, Jonas et d’autres ont aussi 
publié des Cochlostylu dans les années, postérieures à 
1841, des Proceedings de la Société Zoologique de Londres. 
Après un laps de temps de plus de 30 années, un natu- 
raliste allemand, €. Semper visitait les Philippines et fai- 
sait connaître, dans ses lieisen im Archipel der Philippinen, 
Land-Mollusken Mivr. 5 et 4, 1874 et 1871) d'autres espèces 
du même genre, mais ses recherches ont été très limitées, 
si on les compare avec celles de H. Cuming. 
Récemment, un explorateur espagnol, M. Quadras, à 
recueilli la majeure partie des espèces trouvées par H. 
Cuming et C. Semper et, en plus, des formes nouvelles, 
qui ont été décrites et figurées par moi, dans le Journal de 

