902 
A5. collodes. — collodes, amicta, decora. 
AG. lacera. -- lacera, nux, languida. 
47. obtusa. — obtusa. 
48. suprabadia. — suprabadia. 
49. plurizonata. — plurizonata (1) ? 
Avec une connaissance plus complète de quelques 
espèces, encore insuffisamment étudiées, et quand on sera 
parvenu à élucider les corrections à faire dans les citations 
de quelques localités, évidemment erronées, on parviendra 
sans doute à rectifier quelques-uns de ces groupes. Mais 
nous croyons que la plupart d’entre eux resteront comme 
ils sont, tant est considérable la ressemblance qui existe 
parmi les espèces que j'ai rapprochées. 
Pour terminer tout ce qui est relatif au grand genre 
Cochlostyla, je ferai observer que précisément les groupes 
les plus naturels que j'ai obtenus, sont caractéristiques 
d'une des cinq faunules de la faune des Philippines, car ils 
ne se trouvent représentés dans aucune des autres, sauf 
dans un ou deux cas exceptionnels. 
Tels sont, par exemple, dans la faunule de Luçon, les 
groupes rufogaster, dactylus, metaformis, Cæsar, halichlora, 
concinna, turbinoides, pulcherrima, mirabilis, Albaïensis, 
fenestrata, curta, annulata, monticula, opalina etsuprabadia. 
Dans la faunule de Minporo, les groupes Romblonensis, 
cincinna, Ssimpler, Mindoroensis, arata, florida et Bruqui- 
creana. 
Dans la faunule de NEGRos, les groupes pictor, Boholensis, 
sarcinosa et uber. 
Dans la faunule de MiNpanao, les groupes depressa et 
smaragdina. 
(1) Cette espèce est un Papuina, très voisin du Papuina lacteo- 
lata, Smith, et très probablement il n’habite pas les Philippines. 
COVELS 

RÉ 
ann nd 
