40 



stellt die ganze Kapsel ein einziges Geschlechtsorgan vor, das sich somit 

 nicht erst an einem Polypenleibe bildet , sondern direct vom Stamme des 

 Polypenstockes seine Entstellung nimmt. Es fragt sich also nur, sind die 

 Kapseln ursprünghch Polypentliiere, die sich behufs der Fortpflanzung um- 

 gewandelt haben, sind sie Analoga von Polypen , oder sind sie Analoga 

 der einfachen Geschlechtsorgane, wie wir sie zu mehreren in den desshalb 

 polymer genannten Geschlcchtskapseln entstehen sahen? Eine dritte Mög- 

 lichkeit scheint mir unter den gegebenen Verhältnissen nicht wohl annehm- 

 bar. Die erste Frage glaube ich verneinen zu müssen, und zwar desshalb, 

 weil wir einestheils nirgends ein Beispiel nachweisen können, dass sich 

 irgend ein Polypenthier direct in ein Generationsorgan umwandle, vielmehr 

 sind es eben die Polypenleiber, die wir zwar in etwas alterirtem Zustande 

 als die Stätte der geschlechtlichen Knospenbildung beobachten (Syncoryna, 

 Coryna,Podocoryna, Ilydractinia, Tubularia, Campanularia ex parte). Andern- 

 theils liegt weder beim Beginne der Bildung des Organs, noch auch später 

 ein Theil vor, der sich auf einen Polypenkörper zurückführen liesse, wir 

 sehen die Entstehung vielmehr ganz in der Weise eines Geschlechtsorgans, 

 und zwar eines höher organisirten, vor sich gehen, und auch im ausgebil- 

 deten Zustande stimmt der Bau mit dem der höher organisirten Geschlechts- 

 organe vollkommen überein. Sowohl auf dem Wege der Exclusion als 

 auch durch Vergleichung kommen wir zu dem Schlüsse, dass die mono- 

 meren Geschlechtsorgane jedem einzehien in einer polymeren Kapsel ent- 

 haltenen Organe anolog seien. Der Sitz dieses monomeren Organ am 

 Polypenstocke selbst und nicht nach Art der übrigen Geschlechtsorgane, 

 an einem Polypenleibe, beweist nichts weiter gegen die von mir angestellte 

 Vergleichung, als dass eben diese letztere Localität nicht die allein normale 

 für dieEntsehung der Geschlechtsorgane ist, dass vielmehr Geschlechtsorgane 

 ebensogut an irgend einem Theile des Stammes, entfernt von einem Poly- 

 penieibe sich bilden können, als sie an den Polypenleibern selbst entstehen. 

 Dasselbe Verhalten haben wir bereits auch von Medusensprossen kennen 

 gelernt, die nicht an der sonst gewöhnlichen Localität (dem Polypenleibe) 

 sich bilden, sondern direct dem Stamme des Polypenstockes entspringen 

 (Perigonymus muscoides, Syncoryna Cleodorae). 



Es bleibt mir noch die Betrachtung einer andern'Form von Geschlechts- 

 Organen , die sich an die bisher erw'ihnten eng anschhesst, aber doch 

 durch ihre höhere Organisationsstufe wieder graduell unterscheidet. Ich 

 meine jene Organe der Campanularia geniculata, die schon E 1 1 i s *) kannte, 



•) l. cit. 



