48 



Nichtsdestoweniger glaube ich aber, dass vorläufig diese der Analogie 

 entnommenen Gründe hinreichend sind , und dass bei dem gegenwärtigen 

 Stande unserer Kenntnisse von diesen Geschöpfen es nicht Avohl begründet 

 werden kann, hier eine andere Annahme zu substitiiiren , ohne bekannte 

 Thatsachen geradezu absprechen zu wollen. 



Die Polypencolonien, deren zweite Generation (die sogenannten Gene- 

 rationsorgano) es zu keiner hoben Entwicklung bringt, sondern nur ^Is ein 

 mit den Medusen in Beziehung auf ihre Genese und ihre Bestimmung 

 gleichwerthiges Product besteht, treten in eine ganz eigenthümliche Lage 

 zum Generationswechsel. Während die Polypencolonien, welche Medusen- 

 gemmen produciren, als Ammenstöcke der Medusen aufgefasst wer- 

 den müssen, können wir unmöglich jene, welche nur Analoga von Medusen 

 erzeugen, gleichfalls als Ammenstöcke bezeichnen, eben weil ihnen das 

 den Begriff Amme bedingende Moment (eine vollkommene zweite Genera- 

 tion) abgeht. Sie stehen also dadurch zu den wirklichen Ammenstöcken 

 in demselben Verhältnisse, wie ihre Producte zu denProducten jener, und 

 sind als unvollkommene erste Generation zu deuten , wie wir 

 ihre geschlechtlichen Sprossen (die Geschlechtsorgane) als unvollkommene 

 zweite Generation kennen gelernt haben. In dieser Beziehung verhielte 

 sich zum Beispiele Tubularia Dumortieri zur Tubularia coronata, wie die 

 Medusengemraeu der ersteren zu den Geschlechtsorganen der zweiten. Je 

 weniger intensiv aber die Erscheinung des Generationswechsels sich an 

 diesen Geschöpfen ausprägt, desto mehr tritt auch ihre selbständige Indi- 

 vidualität hervor, und wenn wir nur jene Formen kannten, die wie unsere 

 Hydra , oder die Hydractinien und gewisse Arten aus der FamiUe der 

 Coryneen und Campanularien mit nur wenig entwickelter zweiter Genera- 

 tion versehen wären, wenn uns also die zahlreichen und mannigfachen 

 Uebergänge dieser Geschlechtssprossen zu einer selbständigen, vollkomme- 

 nen, zweiten Generation fehlen würden, so müssten wir jene Theile einfach 

 als Geschlechtsorgane auffassen , ohne irgend eine Nebenbedeutung zum 

 Wechsel der Generation. 



Bei einer nur einseitigen Auffassung der Extreme der betrachteten 

 Erscheinungen mag es vielleicht den Anschein haben, dass ich in manchen 

 Stücken zu weit gegangen, dass ich distinkt Geschiedenes vereinigt habe, 

 und gar den scheinbar feststehenden Begriffen von Individuum und Organ 

 zu nahe getreten sei, wogegen ich einfach erwiedere, dass in der Natur- 

 forschung die einzelnen Begriffsbestimmungen nicht a priori construirt, 

 sondern als Resultate der Forschung selbst , mit jeder Feststellung einer 

 neuen Thatsache, und jedem dadurch neu gewonnenen Gesichtspuncte 



