Das von Sars und v. Siebold sowohl, als auch von Busch be- 

 obachtete Phänomen der Knospung kam mir bei der Brut unserer Cassio- 

 l)eia niemals zu Gesicht, ungeachtet des langen Zeitraums, in welchem ich 

 die Brut sorgfältig beobachtete. Nur einigcmale boten sich Erscheinungen 

 dar, welche leicht zur Verwechslung mit Sprossung oder Stolonenbildung 

 hätten Veranlassung geben können. Ich fand nämlich zuweilen hn Innern 

 schon ziemlich erwachsener Larven runde weissliche Körper, die im ersten 

 Augenblicke mich an die von Busch*) von Cephea gegebene Darstellung 

 einer Knospenbildung im Innern des Magens lebhaft erinnerten. Eine 

 genau vorgenommene Untersuchung ergab, dass es wirklich infusorienfür- 

 mige Larven der Cassiopeia Avaren , die aber mit den Magenwänden in 

 gar keiner Verbindung standen, sie traten unter dem Mikroscope zur 

 Mundöfinung der älteren Larve heraus und schwammen behende davon. 

 Später sah ich auch mehrmals , wie solche infusorienförmige Larven (und 

 diese finden sich noch lange Zeit, wenn andere sich längst weiter ent- 

 wickelt haben) von den Aelteren erhascht und verschluckt wurden; **) 

 in der That gaben diese das beste Futter ab , und so lange noch solche 

 junge Formen vorhanden waren , entwickelten sich die älteren zusehends, 

 während mit der Verzehrung der letzten die Verkümmerung nicht lange 

 ausblieb. Mit Stolonenbildung war einige Aehnlichkeit vorhanden, wenn 

 eine oder die andere junge Larve sich dicht an einer älteren angesetzt 

 hatte, oder wenn sie gar, wie dies zuweilen geschah, den Leib einer sol- 

 chen zu ihrem AVohnplatz auserwählte und sich irgendwo auf demselben 

 festheftete. Doch stellte sich durch die mikroskopische Untersuchung 

 immer der Parasitismus bald heraus , und ich darf aussprechen, dass sich 

 bei der Cassiopeia-Brut kein Verhältniss darbot, welches sich nach sorg- 

 fältiger Prüfung als eine Vermehrung der Larven ergeben könnte. 



Wie die Gattung Cassiopeia der Cephea am nächsten steht, so kom- 

 men auch die Larven beider Genera mit einander in den meisten Stücken 

 überein, während sie von denen aus Eiern der Chrysaora, Cyanea oder 

 Medusa entstandenen merkliche Unterschiede darbieten. Hieher gehört 

 namentlich, dass sich bei diesen noch während des Schwärmens einzelne 

 Theile (bei Chrysaora nach Busch sogar die Tentakeln) entwickeln , die 

 bei Cephea und Cassiopeia erst wenn die Larve sich festgesetzt hat, all- 

 mählig sich anbilden. In Betreff des inneren Baues der Larven ist aus 



•) Busch, op. citat. p. 31. Taf. III. Fig. i. 



") Auch V. S i e b 1 d hat beobachtet , dass bei Medusa aurita die älteren Larven 

 hre jüngeren infusorienartigen Geschwister verschlucken. (1. c. p. 314 



