— 153 — 



M. Vion présente quelques observations au sujet du mé- 

 moire lu, dans la séance d'hier, par M. Denis. Suivant lui, il 

 est étonnant que la voie décrite par M. Denis ait été détournée 

 de Metz par un tracé qui se maintient constamment à deux ou 

 trois lieues de cette ville, sur les sommités des plateaux do- 

 minant la vallée. Cette exclusion indiquerait que la voie dont 

 il est question serait relativement plus moderne que toutes les 

 autres, et daterait de l'époque oîi les invasions germaniques 

 auraient fait reculer les Romains en deçà de la Moselle ; de là 

 les étymologies toutes romaines des localités défensives de 

 Scy, Châtel, Mars-la-Tour. 



Sans se prononcer sur la réalité des assertions de M. Denis, 

 M. G. de Dumast fait remarquer qu'elles ne manquent point 

 de possibilité; car il existe des faits analogues et non moins 

 étranges. Aujourd'hui encore, par exemple, la grande voie 

 qui va de Madrid à Cadix, celte route de cent cinquante lieues, 

 qui se dirige du centre du pays au principal port de mer , 

 laisse à sa droite à trois lieues de distance Séville, qui est pour- 

 tant une ville de cent mille âmes, et la seconde capitale des 

 Espagnes. On n'y arrive que par un petit embranchement , 

 qui part d'Alcala de Guadayra. C'est là une des applications 

 du vers bien connu : 



Le vrai peut quelquefois n'être pas vraisemblable. 



L'ordre du jour appelle la lecture des mémoires relatifs à 

 la 2'*'' question du programme: Quelle est la véritable position 

 de la localité que les itinéraires anciens appellent Decempagi? 



Un ecclésiastique du diocèse de Nancy devait traiter cette 

 question; mais il est absent. 



M. Aug. Digot a la parole sur la 5" question : Quelle est la 

 véritable position de la localité que la carte de Peutinger 

 nomme andesina ? 



Plusieurs antiquaires ont essayé, sans y réussir, de fixer la 



