— 1G5 — 



Justin Bonnaire, avocat à Nancy, sera chargée d'examiner ce 

 travail et de faire un rapport. 



M. Friry, de Remireraont, demande à communiquer à 

 MM. les membres de la Section un grand nombre de sceaux 

 lorrains, qu'il a dessinés. Il est résolu que cette communica- 

 tion aura lieu demain. 



M. le président fait savoir, au nom deM. Pernot, de Wassy, 

 que cet habile artiste a préparé, dans une petite salle attenant 

 au Grand-Salon de l'Hôtel de ville, une exposition de plu- 

 sieurs dessins dont les sujets se lient à l'histoire de l'art. 



Ces dessins comprennent : 



1° Une suite nombreuse de chapiteaux de toutes les épo- 

 ques , et autres fragments d'architecture romane et ogivale ; 



2° Des vues de monuments se liant à l'histoire de France, 

 rappelant de grands souvenirs, et dont les sujets sont pris 

 principalement dans les provinces de Lorraine et de Cham- 

 pagne ; 



5* Plusieurs fragments qui se rattachent à l'histoire de 

 Charles-le-Téméraire , dont le souvenir vit encore en Lor- 

 raine ; 



4° Enfin, une grande collection de dessins représentant des 

 crosses et des mitres de toutes les époques et de toutes les 

 formes. 



M. de Buzonnière présente quelques observations sur la 

 question archéologique suivante, qui a été précédemment trai- 

 tée par M. l'abbé Godfroy : Rechercher si la déviation de l'axe 

 et l'élargissement des nefs vers le milieu sont des faits géné- 

 raux et symboliques, ou simplement des faits particuliers et 

 de construction. M. de Buzonnière admet, avec la plupart des 

 archéologues, le symbolisme de la déviation de l'axe du sanc- 

 tuaire, mais il repousse l'opinion de M. l'abbé Godfroy, tou- 

 chant le non-parallélisme des côtés de la nef ou du chœur. Il 

 a peine à comprendre que le même architecte ait voulu expri- 

 mer en même temps, dans le même édifice, deux idées sym- 



