— i88 — 



« Je ne reprocherai certes pas à tous les cultivateurs une 

 » prudence qui est l'ancre de salul de l'agriculture; mais en 

 » général ils ont trop peur de ce qui ressemble à la science, 

 » ils s'effraien^ des théories, ils hésitent même à se mettre en 

 • rapport, les uns avec les autres, pour se communiquer des 

 » idées et des observations pratiques d'un usage reconnu bon 

 « par l'expérience, et ils préfèrent à tort marcher dans l'or- 

 » nière. Il faut, pour changer ces habitudes et profiter du bon 

 » vouloir administratif, quelle que soit la forme du gouverne- 

 » ment, une excitation lente et vigoureuse et une organisation 

 » agricole solide (1). » 



Il faut que les cultivateurs puissent s'éclairer mutuellement 

 au contact les uns des autres, par leurs propres expériences. 

 C'est là le grand point. 



« Des Sociétés ou commissions de cinquante ou soixante 

 » personnes, de vingt ou vingt-cinq le plus souvent, ne peu- 

 » vent connaître avec détail toutes les ressources d'une agri- 

 " culture aussi variée que celle d'un déparlement. Tandis, au 

 :■ contraire, que les réunions nombreuses organisées depuis 

 » quelques années renferment tous les éléments capables d'é- 

 » clairer ceux qui doivent appliquer les remèdes au mal , 

 » encourager de louables efforts , et récompenser le suc- 

 ■ » ces (2). » 



I Une des institutions qui ont le plus contribué à propager 

 » les bons résultats agricoles, c'est sans contredit l'institution 

 ^ des comices, dit M. Dupin ; heureuse pensée qui, à un jour 

 » donné, dans le même champ, sous le feu du soleil, qui em- 

 » bellit tout et féconde toute la nature, rassemble le fermier, 

 " le laboureur, le propriétaire; celui qui élève le bétail, le con- 

 » duit et le garde; tous ceux, en un mot, qui à un titre quelcon- 

 » que peuvent être considérés comme des agents de l'agricul- 



(i) Sociétés agricoles, p. 10. 

 (2) Ibid., p. irj. 



