— bOC — 



on sera frappé des i-approchemenls marqués entre les valeurs 

 indiquées dans les uns et dans les autres pour les terrains du 

 même degré de fertilité, d'où on arrive à conclure que, dans 

 les futaies françaises non éclaircies, les produits sont à peu près 

 aussi considérables que ceux des forêts badoises qui ont été 

 soumises à cette pratique; ce qui s'explique par la douceur de 

 la température moyenne en France. Il faut cependant excepter 

 les produits des hautes révolutions qui, dans Deperthuis, sont 

 inférieurs à ceux des forêts badoises, et cela tient un peu 

 au meilleur traitement que celles-ci ont subi pendant un long 

 espace de temps. 



Les produits fournis par Deperthuis étant donc des moyen- 

 nes prises dans les observations que, dans sa longue carrière 

 forestière , il avait recueillies sur les futaies françaises , nous 

 n'avons vu aucun motif pour ne pas les accepter, attendu 

 qu'ils doivent peu différer de ceux des futaies françaises d'au- 

 jourd'hui, qui ne sont soumises aux éclaircies que depuis 

 peu d'années. 



Au surplus, soit que, comme l'ont fait plusieurs auteurs 

 modernes, on se base sur les tables de Cotta, soit que l'on 

 s'appuie sur celles des forestiers badois ou de Deperthuis, 

 ou sur les chiffres recueillis, sur le rendement des futaies 

 françaises , par les ex-commissions d'aménagement , nous 

 avons reconnu, par le calcul, qu'on arrive toujours aux mêmes 

 conclusions, pourvu qu'on suive le même mode d'argumen- 

 tation que celui qu'on va lire, et que nous croyons com- 

 plètement rationnel. 



Voici d'abord les valeurs des produits en matières données 

 par Deperthuis pour les bons terrains et pour ceux de fertilité 

 moyenne : 



i° TERRAINS BONS ET TRÉS-BOMS. 



Moyenne par hectare: 

 à 10 ans \T"%'-252 



