— 69 — 



laires , des rentiers , des ménagères , des adolescents et des 

 enfants. 



Je ne parlerai pas des symptômes de la maladie , de sa 

 marche, de sa durée, de sa terminaison et des altérations pa- 

 thologiques révélées par l'ouverture des corps ; toutes ces cir- 

 constances ayant été fort bien exposées par MM. de Schac- 

 ken 0) et Toussaint (2). 



Pendant l'année 1832, le vent du nord-est a dominé. La 

 température a été chaude , et sous ce rapport il n'y a pour 

 ainsi dire pas eu d'hiver. En été , la pluie et les orages ont 

 alterné avec un ciel pur et serein. 



Depuis cette épidémie, on vit quelques choléras sporadi- 

 ques plus graves qu'auparavant, et qui présentaient des symp- 

 tômes du choléra indien. Il était cependant permis d'espérer 

 qu'il ne se reproduirait pas en France, quand, après 16 an- 

 nées , il vint de nouveau nous consterner. Suivant une route 

 semblable à celle qu'il avait parcourue en 1832, le choléra pa- 

 rut à Paris, le 20 janvier 1849, et le 18 mars il y régnait 

 épidémiquement. Le 28 mai , il s'est montré à Nancy, d'oîi 

 il se répandit dans 45 communes du département , dont voici 

 les noms par arrondissement. 



CHATEAU-SAUNS. 



Château-Salins, ChâteauVoué, Chenois, Fresnes, Harrau- 

 courl , Morvillc , Vie. 



LCNÉVILLE. 



Amenoncourt , Baccarat , Biainville-sur-l'Eau , Saint-Clé- 

 ment , Courbessaux, Damelevières , Deneuvre, Emberménil, 

 Fraimbois, Gelacourt, Lunéville, Xermaménil. 



(1) Notice sur l'épidémie de Velaine-en-Haie, juin, juillet 1852, Trai- 

 Icracnt du eholéra-morbus ; Nancy, in-8". 



(2) Description du eholéra-morbus épidémicpie qui s'est manifesté dans 

 les villes do Saint-Nicolas etde Rosières, etc. Saint-Nicolas, 1833, in-8». 



