— 72 — 



Je dois renvoyer, pour de plus ample détails, à l'histoire 

 succincte du choléra-raorbus épidcraique de 1849, qui a été 

 insérée dans les mémoires de la Société des sciences, lettres 

 et arts de Nancy, pour ladite année , page 370. 



La cause première du choléra indien s'est jusqu'ici dérobée 

 à toutes les investigations. C'est une maladie épidémique dans 

 l'immense majorité des cas, mais qui, dans quelques circons- 

 tances, peut se transmettre par contagion ; ce qui résulte des 

 faits que j'ai observés et de ceux qui sont relatés par un grand 

 nombre de médecins. De là la nécessité de prendre des pré- 

 cautions, aujourd'hui trop négligées, pour s'opposer à sa pro- 

 pagation (1). 



MM. de Scbacken et Toussaint, sectateurs de Broussais, 

 ont considéré le choléra épidémique comme une phlegmasie 

 des voies digestives, et, en 1832, ils lui ont opposé avec succès 

 un traitement anliphlogistique énergique. La saignée leur a 

 paru non seulement un remède efficace contre la maladie, 

 mais encore un moyen presque certain pour la prévenir. Ce 

 qu'il y a de positif c'est qu'à cette époque, et sous l'influence 

 de ce traitement, on a vu très-peu de malades succomber aux 

 congestions, qui ont été si fréquentes et si souvent mortelles 

 en 1849. 



En comparant les épidémies de 1832 et de 1849, on voit : 



POIR LE DÉPARTEMENT , 



l°En 1832, 27 communes envahies par le fléau de plus qu'en 

 1 849, et cependant une population de 7,274 individus en moins. 



2" En 1832, 1,385 cas de choléra de plus qu'en 1849, et 

 une mortalité excédant celle de cette dernière année de 429. 



(1) Simonin pcic. llappori à lAcadéiuic nationale de niéilccinc sur 

 lu marche tlu cliolcra, en 1849, h Nancy et dans le département de la 

 Meurllic. Biillelin de l'Académie nationale do médecine ; tome XIV, page 

 11.33. 



