— 107 — 



nièrc d'cnlendrc les principes fondamentaux, comment, dis-je, 

 attendre, exiger de cette science à son berceau des applications 

 qu'on ne songe à demander qu'à des sciences faites et assises 

 sur des bases bien déterminées? Ajoutons que la perfection 

 dans les procédés, que réclament des analyses aussi délicates, 

 commande la plus grande réserve sur les résultats nouveaux , 

 comme sur ceux que l'on doit à une phase plus reculée de la 

 science. 



Comment, a-l on dit, ne pas accueillir avec défiance les dé- 

 couvertes récentes, quand on voit les observateurs les plus 

 habiles saper les bases posées par leurs prédécesseurs ; une 

 nouvelle analyse chimique ou microscopique détruire les ré- 

 sultats de celles qui ont précédé, soit en usant de procédés 

 plus perfectionnés, soit en mettant au jour de nouveaux élé- 

 ments, soit enfin en modifiant les interprétations; quand on 

 voit les praticiens ne pas s'accorder même sur les qualités 

 physiques apparentes et palpables des produits organiques, 

 telles que la couleur, la consistance du sang... ? (Professeur 

 Forget, Lettre à M. Andral.) 



Mais d'abord, a répondu le professeur Andral, il ne faut pas 

 s'exagérer le nombre et l'importance des contradictions que 

 l'on rencontre dans ces recherches; ces contradictions ne sont 

 ni plus nombreuses, ni plus choquantes, ni plus considérables 

 que celles que l'on rencontre dans toute science qui se fait, et 

 où chaque jour les travailleurs sont à l'œuvre. Avec cette ma- 

 nière de raisonner, on arriverait à nier la possibilité de toute 

 science, la médecine comprise. Un progrés dans la manière de 

 faire n'est pas une contradiction ; et puis que veut-on con- 

 clure de là? -Puisque les altérations du sang existent, par 

 exemple, il faut bien en tenir compte. Or, préférez-vous la 

 simple inspection physique aux recherches des chimistes et 

 des micrographes? Mais qui ne sent combien sont insuffisantes 

 les données obtenues par cette voie ; à quelles erreurs graves 

 elles conduisent? N'a-t-on pas démoptré que les différences 



