— 124 — 



M. licuulieu, qui se rapproche, comme l'on voit, du syslèmo 

 de M. Walckenaer, donne lieu aux mêmes observations. Ainsi 

 on peut objecter à M. Bcauiieu : 1" qu'il se trompe en faisant 

 partir l'embrancliemenl des environs de Tutluin, au lieu de 

 lui faire quitter la grande voie à Noviomagus; 2° que l'cdificc 

 thermal est au nord de celle voie, et non pas au midi ou à l'est, 

 ce qui arriverait si on l'identifiait avec le viens gallo-romain 

 de Laneuveville; 3° enfin, que le chiffre XVI désignant des 

 lieues gauloises et non des milles romains, la route signalée 

 par M. Beaulieu n'a pas une longueur suffisante. 



Nous devons encore mentionner un système exposé par 

 M. de Fortia d'Urban, dans son Recueil des itinéraires an- 

 ciens. D'après M. de Fortia, l'embranchement dont nous ve- 

 nons de parler serait le commencement d'une route qui aurait 

 conduit de Noviomagiis à Durocortorum, en passant par la 

 station que représente l'édifice thermal, et que M. de Fortia 

 désigne sous le nom d'Âquœ, par y^d fines, par Nasium, et par 

 les autres localités inscrites sur la Table Théodosienne. Voici, 

 au surplus, l'itinéraire qu'il a tracé : 



LXXVIII. 



NOVIOMAGO DUROCORTORUM. 



Aqu6e, Chermizey, VU 



Ad fines , Berlheléville, V 



Nasie (lege Nasium), Naix, XIIII 



Calurices (al. Caturigaî), Bar-sur-Ornain, IX 



ïanomia (al. Fanum Minervse), près de Vadenay, XXV 



Durocortoro , Reims , XIX 



Quant au mot andesina et au chiffre XVI, qui l'accompa- 

 gne, M. de Fortia les rattache à la grande voie qui s'étendait 

 entre Durocortorum et Colonia ^grippina {Co\ogne). Dans 



veville, mémoire qui a paru dans le volume de l'académie de Nancy pour 

 1848, et qui a clé lire à part. 



