— 252 — 



occuper ou ne s'en occupcnl qu'avec peu de lidclité, mal in- 

 (luslrieusement, avec nonchalance el dilalion ». 



Les artisans, ainsi lôgilimcment requis, devaient vaquer 

 promptemenl à l'ouvrage qui leur élail commandé, sous peine 

 d'encourir l'accusation de t monopole et complot ». Mais, 

 dans le cas où le particulier n'avait aucun sujet raisonnable de 

 plainte contre les ouvriers, il ne pouvait, sous aucun prétexte, 

 leur retirer leur besogne ni rompre le marché passé avec eux. 



La connaissance des difficultés qui pouvaient s'élever à ce 

 sujet appartenait à la justice ordinaire, qui devait procéder 

 sommairement et extraordinairement, nonobstant toutes fériés 

 et vacations. 



Cette ordonnance fut confirmée par Léopold, en 1707. 



Les sentiments de fraternité, qui avaient présidé à la forma- 

 lion des associations ouvrières se trouvent exprimés dans les 

 règlements de ces associations; c'est ainsi qu'on rencontre les 

 dispositions suivantes dans la charte des tailleurs de Phals- 

 bourg : 



« Si, y est-il dit, quelque maître tombe malade ou soit 

 » d'ailleurs nécessiteux tellement qu'il soit contraint de s'a- 

 » dresser à ses confrères pour être assisté des deniers et 

 7> bons dudit métier, le maître juré et son adjoint aviseront de 

 ï lui donner, selon qu'ils reconnaîtront la nécessité qu'il y 

 » aura, des deniers avant mains, et s'il n'y avait rien du 

 >' tout en bourse appartenant audit métier, les maîtres seront 

 » tenus de donner un chacun d'eux ce que raisonnablement 

 >i leur sera demandé par ledit adjoint pour subvenir à l'indi- 

 » gence et pauvreté de l'impétrant. 



» Auront aussi soin lesdits maîtres des pauvres serviteurs 

 » de leur métier qui seront malades, el les assisteront de 

 » même. El celui d'entre eux qui fera refus de contribuer à 

 « ce que dessus paiera six gros applicables audit métier. » 



A la mort d'un membre de la corporation des maréchaux de 

 Bar, ses exécuteurs testamentaires étaient tenus de payer six 



