2 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE 



cesser les incertitudes de cette compagnie sur le choix de la 



la ville où la session de 4852 serait convoquée. Les bureaux 



réunis choisirent la ville de Toulouse , le Congrès sanctionna 



en séance générale la décision qu'ils avaient prise , et copie 



de l'arrêté fut immédiatement transmise à M. le Maire de 



Toulouse. 



Cependant , comme il ne se trouvait au Congrès aucun 

 membre des sociétés savantes de Toulouse et qu'il n'était pas 

 possible de désigner un secrétaire général pour préparer la 

 session , le Congrès prit un arrêté par lequel il conférait à M. 

 de Caumont, fondateur du Congrès et de l'Institut des Pro- 

 vinces, le droit et la mission de nommer les secrétaires gé- 

 néraux et les secrétaires des sections , et de prendre directe- 

 ment et sans en référer toutes les mesures nécessaires pour 

 que les préparatifs du Congrès fussent faits selon l'usage et 

 conformément au règlement. 



M. de Caumont n'accepta cette sorte de dictature qu'au- 

 tant qu'elle serait partagée par M. Ch. Des Moulins , de 

 Bordeaux, inspecteur divisionnaire des monuments histori- 

 ques et de l'Institut des Provinces, qui fut , dès ce moment , 

 prié de remplir les fonctions de secrétaire général de la 

 session. Plus tard, M. Victor Petit, membre de l'Institut des 

 Provinces , a été choisi et adjoint au comité d'organisation, 

 et nommé secrétaire général. M. Petit-Laffite , membre de 

 l'Institut des Provinces , a rempli pendant plusieurs mois 

 la même fonction et signé à ce titre la circulaire de convo- 

 cation. 



Cette circulaire, dont voici le texte, fut adressée par les soins 

 de M. de Caumont, dans le nord de la France, l'Angleterre, 

 la Belgique et l'Allemagne; par M. Ch. Desmoulins, dans les 

 départements du centre et du sud-ouest ; par M . Boux , 

 de Marseille, dans le sud-est de la France, l'Italie et le Pié- 

 mont. 



