CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



commerce, en l'invitant à nommer une commission qui examine- 

 rail il discuterai! le plan que j'avais conçu pour L'exécution de ces 

 cartes. La réponse de H. le Ministre me parvint le 18 janvier 18 i:i. 

 Elle était ainsi conçue : 



« MflNSIEUB , 



« J'ai reçu, avec la lettre que vous m'avez l'ait l'honneur de 

 m'écrirc le 2 de ce mois, l'extrait imprimé de l'Annuaire normand, 

 contenant la proposition faite par vous au conseil général d'agri- 

 culture, dans sa dernière session, au sujet de la confection d'une 

 Carie agronomique de France. En me transmettant ce document, 

 vous m'informez que la proposition dont il s'agit a été adoptée par 

 plusieurs sociétés savantes dans plusieurs départements où l'on 

 s'occupe en ce moment de cartes de cette nature. Toutefois, afin de 

 donner à ce travail plus de régularité et de développement , vous 

 pensez qu'il conviendrait de nommer des commissaires chargés 

 d'en arrêter les bases, et vous me proposez, en conséquence, 

 d'instituer , dans ce but , une commission spéciale. 



« Je dois vous faire connaître, Monsieur, que je ne crois pas 

 qu'il soit possible d'exécuter convenablement une carte agronomi- 

 que de France. Je conçois une carte géologique indiquant, d'après 

 les données exactes de la science , les différentes natures de terrain 

 et leurs limites. Ici on procède sur des divisions généralement bien 

 tranchées et auxquelles la géologie assigne un caractère positif qui 

 ne permet guère les erreurs. 



« Il n'en serait pas de même pour une carte agronomique dont 

 la confection, suivant moi , présenterait des difficultés à peu près 

 insurmontables. On ne pourrait embrasser dans ce travail que de 

 grandes surfaces, et cependant on sait combien un même champ 

 offre souvent de variétés dans la nature du sol , variétés qu'il est 

 indispensable au cultivateur de connaître. 



« On serait forcé de se borner à l'étude de la couche arable et du 

 sous-sol ; il y aurait dès lors à craindre que celte partie superfi- 

 cielle, modifiée souvent par la culture, ne pût pas se prêter à des 

 classifications précises , et qu'il n'en résultat bien des erreurs qui 

 entraîneraient de fâcheux mécomptes. 



« D'après ces considérations, et tout en rendant justice, Mon- 

 sieur, aux vues louables qui vous ont dicté votre proposition, je 



