DIX-NEUVIÈME SESSION 49 



ne crois pas devoir instituer une commission pour s'occuper de 

 la suite à y donner. 

 a Recevez , Monsieur , etc . » 



Les objections présentées dans cette lettre sont sérieuses ; mais 

 on n'avait pas, je crois, parfaitement compris mon projet, ou plutôt 

 on avait cru que je voulais rigoureusement indiquer la composition 

 du sol meuble, tandis que je voulais seulement le classer et distin- 

 guer les grandes zones de terrain, qui peuvent, tout aussi bien que 

 les roches inférieures, être ramenées à des types généraux, ou , si 

 l'on veut, à des classes. Je disais, en effet, dans mon exposé au 

 conseil général : 



« Sans doute une carte agronomique des quatre-vingt-six dé- 

 partements de la France , telle que je la conçois , ne peut être que 

 très générale. Elle ne pourra tenir compte des variétés sans nom- 

 bre qu'offrent à de petites distances les terrains d'une même région , 

 elle ne pourra indiquer l'épaisseur du terrain meuble : toutefois 

 la géographie agronomique de la France, esquissée à grands traits 

 d'après les bases que je pourrais indiquer, si ma proposition parais- 

 sait digne de quelque attention, serait, je crois, d'un haut intérêt 

 pour l'agriculture. 



« On sait, d'ailleurs, combien de faits démontrent l'influence de 

 la nature du sol sur les produits qu'on en retire, combien il importe 

 à l'agriculteur de tenir Compte de ces données. 



« La carte agronomique ne pourrait paraître sans une explica- 

 tion détaillée , sans des renseignements statistiques sur l'agricul- 

 ture et les produits du sol de chaque région. Il y aurait donc un 

 travail écrit à faire, une statistique agricole de chaque département 

 à l'appui de la carte agronomique , et ces travaux , entrepris par 

 parties dans le pays même , offriraient, je crois, plus de garantie 

 que tous les documents publiés jusqu'à ce jour. » 



L'impossibilité proclamée par M. le Ministre et par quelques 

 autres personnes défaire des cartes agronomiques , fut, à mes 

 yeux, un motif de plus pour recommander aux Sociétés savantes 

 et aux Sociétés d'agriculture l'examen de la question. 



En septembre 1842, le Congrès Scientifique de France , où sié- 

 geaient, dans la ville de Strasbourg, 1,100 membres français et 

 étrangers, déclara que les cartes agronomiques dressées par dé- 



