DIX -NEUVIÈME SESSION. 91 



11 est donné lecture par M . le président des diverses ques- 

 tions du programme relatives à la section d'archéologie et 

 d'histoire ; plusieurs membres s'inscrivent pour prendre part 

 à la discussion de ces questions. 



Sur la proposition de M . de Caumont , les questions sui- 

 vantes sont soumises à l'examen de la section : 



Quels sont, dans le sud-ouest de la France, les monuments 

 civils du moyen-àge les plus intéressants? 



Quelle a été la forme des cuisines dans les abbayes du 

 Midi ? 



A-t-on publié des statistiques monumentales dans le sud- 

 ouest de la France? 



Existe-t-il des documents sur les privilèges qui existaient 

 au moyen-âge pour l'exploitation du fer ? 



Y avait-il dans le Midi des barons fossiers ? 



A l'occasion de ces deux dernières questions , M . de Cau- 

 mont dépose sur le bureau une notice sur les barons fessiers 

 et les ferons de Normandie, par M. de Formeville, secrétaire 

 de la société des Antiquaires de Normandie. 



La discussion est ouverte sur la première question du pro- 

 gramme , ainsi conçue : 



Quels sont les monuments celtiques (de toute nature) qui 

 ont été rencontrés dans la Haute-Garonne et les départements 

 circonvoisins ? 



M. Du Mège pose tout d'abord en réponse cette ques- 

 tion préjudicielle : Y a-t-il des monuments qu'on puisse vrai- 

 ment appeler celtiques? et répond qu'il ne croit pas à leur exis- 

 tence en tant que monuments dus à cette branche de la grande 

 race gallique. « Ce ne serait pas , dit M. Du Mège , le nom 

 « de celtiques qu'il faudrait donner à ces monuments ; et, si 

 « j'avais à les désigner , je les classerais sous le nom généri- 

 « que de monuments barbares, en pierres brutes , qui com- 

 « prendrait ainsi ce que l'on connaît sous la dénomination de 



