94 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE 



« Champ do Bataille, où il a été trouvé un grand nombre 

 « de ces haches en pierre, ou en caillou, tranchantes d'un 

 « côté et taillées de l'autre de façon à pouvoir être emman- 

 « chées; elles sont d'un grand poli. » 



M. Bclhomme fait remarquer qu'il existe des chartes du 

 XII e siècle dans lesquelles sont mentionnées des localités 

 dont le nom emporte l'idée de pierre fichée ou levée, telles 

 que Peyreladc, etc. Cette dénomination n'indiquerait-clle pas 

 qu'il existait autrefois dans ces lieux des monuments cel- 

 tiques ? 



M. Des Moulins ajoute à cette observation que, dans la 

 Gironde et le Périgord, toute dénomination de ce genre indi- 

 que un monument existant et dont le souvenir s'est conservé 

 dans le pays . 



M. Du Mège pense qu'il en a été de même dans la Haute- 

 Garonne, mais que si ce fait a eu lieu autrefois, il n'existe 

 plus actuellement. Dans les Pyrénées, l'honorable membre 

 cite à cette occasion, à Pierrefitte, une espèce de menhir qui 

 n'est pas un bloc erratique , mais qui pourrait être une an- 

 cienne borne seigneuriale. 



M. Des Moulins fait remarquer que le phénomène des blocs 

 erratiques doit se présenter assez fréquemment, mais qu'aussi, 

 et par suite de son développement même, il doit disparaître 

 promptement. ainsi qu'il l'a déjà établi dans sa « Dissertation 

 sur deux rocs branlants du Nontronnais. » 



Après diverses observations présentées par plusieurs mem- 

 bres, et qui n'offrent aucun fait nouveau, la discussion est 

 close sur la première question . 



La séance est levée à une heure. 



Le secrétaire , 

 G. de Castelnai d'Essenailt . 



