DIX-NEUVIÈME SESSION. 99 



çaise , — mais de l'influence que pourrait exercer la dispari- 

 tion complète du patois. 



Selon l'orateur, plus une langue se vulgarise , plus elle 

 tend à perdre de sa valeur, de sa pureté , de son énergie pre- 

 mière. 



La langue française elle-même est-elle plus correcte depuis 

 qu'elle envahit l'Europe? Gagnera-t-elle à se répandre encore? 

 car il ne faut pas méconnaître qu'elle devient conquérante. 



Qu'est-il advenu, Messieurs, de cette belle langue latine à 

 laquelle les aigles romaines ont fait faire le tour du monde 

 sur leurs ailes victorieuses ? 



On l'appelle une langue morte aujourd'hui , et cependant 

 elle vit, Messieurs : les peuples de Hongrie la conservent 

 avec amour et respect . 



Mais il faut bien reconnaître qu'elle ne fut jamais plus 

 brillante, plus honorée, plus pure qu'à cette époque où 

 l'empire romain avait en quelque sorte concentré toute sa 

 vigueur, toute sa gloire , toute sa puissance dans des limites 

 restreintes ; 



Et qu'elle perdit son prestige lorsqu'elle cessa d'être la 

 langue du pays latin pour devenir la langue générale. 



Ne demandez donc pas qu'une langue s'étende et se 

 propage au loin si vous voulez la conserver correcte et 

 pure. 



Désirez au contraire qu'elle soit concentrée dans d'étroites 

 limites. 



M le comte de Caraman, ancien ministre plénipotentiaire, 

 demande à faire une observation . 



Sans doute , dit-il, je reconnais tout le mérite des poètes 

 français ; il est plus grand à mes yeux que celui des poètes 

 étrangers , car en France nous avons à lutter contre une 

 double difficulté : celle qui tient à la pauvreté de la langue, 

 et celle qui résulte de la nécessité de la rime. 



