DIX-NEUVIÈME SESSION. (8 SEPTEMBRE.) 411 



Cette maladie ayant reparu en 1852, dès le mois de mai, 

 et avec plus d'intensité dans quelques provinces du Piémont , la 

 commission académique se remit à l'œuvre avec plus d'assiduité , 

 et M. le docteur Bertola, son rapporteur, publia dans les numéros 

 des 22 et 23 juillet du journal officiel, une instruction populaire 

 dont j'ai l'honneur de faire hommage d'un exemplaire à la section , 

 laquelle contient un exposé historique de tout ce qui avait été fait 

 l'année précédente : la description de X oïdium , son développement , 

 les effets qu'il produit , les différentes opinions émises sur la cause 

 du fléau , son avis sur l'erronéïté de l'opinion que le siège de la 

 maladie existe dans la plante , qu'elle soit produite par un aca- 

 rus. M. Bertola se prononce contre sa contagiosité; il n'hasarde 

 aucun pronostic sur la durée de la maladie : il fait rénumération 

 des remèdes proposés, en donnant la préférence à l'aspersion 

 de la fleur de soufre sur toutes les parties de la plante , comme 

 moyen reconnu plus efficace. Il conseille la taille (polalura) de la 

 vigne en automne, comme capable d'empêcher une nouvelle in- 

 vasion de la cryptogame. 



L'auteur conclut son travail avec les mots suivants : La maladie 

 affecte le raisin et non la plante. Il est donc inutile de couper les 

 ceps : l'incision au pied de la plante est condamnée par la science, qui 

 ne peut d'aucune manière l'approuver . 



A l'appui de l'assertion que la maladie du raisin soit mortelle 

 pour la vigne, je citerai une autorité bien compétente dans cette 

 matière, celle du docteur Moris, professeur de botanique à l'Uni- 

 versité royale de Turin , et qui occupe une place très distinguée 

 parmi les savants botanistes de notre siècle. 



L'honorable M. Des Moulins, secrétaire général du Congrès, 

 m'ayant fait l'honneur de s'adresser à moi en août dernier, de Bor- 

 deaux, pour lui procurer la solution de la question suivante : La 

 maladie de la vigne a-t-elle été reconnue mortelle pour les pieds de 

 vigne sur lesquels elle se développe? le professeur Moris , que je me 

 suis empressé de consulter, me communiqua par écrit la réponse 

 suivante • Le fait a suffisamment prouvé que la maladie de la vigne 

 (ou du raisin, si on veut l'appeler ainsi) n'a pas été reconnue mortelle 

 pour les pieds de la vigne sur lesquels elle s'est développée, ni même 

 nuisible à leur végétation. 



Après ce court exposé historique , je citerai un fait par lequel 

 vous pourrez facilement vous convaincre qu'il n'y existe aucune 



