DIX-NEUVIÈME SESSION. (8 SEPTEMBRE.) 137 



à proximité, soit aux détours de ces divers cours d'eau. 

 Plusieurs de ces camps existent encore, mais chaque jour la 

 Culture tend à les faire disparaître ; on en voit cependant 

 plusieurs dans le Gers, le Lot, le Lot-et-Garonne et autres 

 départements circon voisins. Dans l'Ariége, il en est de très- 

 re i arquables sur l'emplacement desquels on trouve encore 

 une immense quantité de monnaies romaines. 



M. de Caumont a remarqué que dans le Calvados il se 

 trouve un grand nombre de camps sur les bords des voies 

 romaines, là où existent ce qu'on désigne en géologie sous 

 le nom de contreforts. Ces camps sont carrés et pouvaient 

 communiquer des uns aux autres au moyen de signaux ; 

 leur ensemble ne parait point se rapporter à un centre : ils 

 sont épars, de telle sorte qu'ils paraissent avoir été destinés, 

 dès leur origine, moins à la défense du territoire qu'à la 

 surveillance des routes ; c'était en quelque sorte des chefs- 

 lieux de gendarmerie, pour employer le langage d'aujourd'hui. 

 M. Ricard a observé que dans l'Hérault, lorsque la confi- 

 guration du terrain ne s'y oppose pas, les camps romains 

 avaient une forme circulaire au lieu dune forme carrée. 



M. de Caumont demande que les études et l'attention des 

 archéologues se portent vers ces souvenirs précieux de la 

 domination romaine. En France, nous avons peu de données 

 exactes et complètes sur ces camps ; en Angleterre, ils sont 

 beaucoup plus avancés que nous sur cette partie de la 

 science . 



M. V. Petit demande s'il ne serait pas possible que, depuis 

 la domination romaine, les populations do la Gaule aient aug- 

 menté le nombre de ces camps, en adoptant pour ceux qu'ils 

 auraient ainsi établi la forme romaine, et en les appliquant 

 soit à leur défense personnelle, soit à l'abritage de leurs trou- 

 peaux pour celles de ces populations dont ces derniers fai- 

 saient la principale richesse. 



