Mil CONGRÈS SCIENTIFIQUE DK FRANCE. 



n'est pas aussi matérialiste quelle le prétend : ses auteurs 

 admettent le principe vital, dont ils reconnaissent toute la 

 puissance dans les maladies. M. Ganssail cite à ce sujet les 

 écrits de M. Roche, publiés récemment dans le journal X Union 

 médicale, et Broussais lui-même, dont il lit un passage. 



Passant à Hahneman et à sa doctrine, il accuse d'abord 

 le chef de l'école homœopathique d'avoir confondu le sens in- 

 time avec la force vitale. Toute doctrine, dit encore l'orateur, 

 doit avoir des principes fixes. Or, la doctrine homœopathi- 

 que est loin de cette condition. Son premier principe est émi- 

 nemment faux quand il dit qu'un agent thérapeutique est 

 d'autant plus puissant sur l'organisme à l'état pathologique 

 qu'il produit à l'état de santé des phénomènes plus sembla- 

 bles à ceux de la maladie qu'il est appelé à guérir. M. Gaus- 

 sail rappelle à ce sujet les nombreuses expériences faites par 

 M. Andral, et dont le résultat fut toujours complètement 

 négatif. Du reste, et afin de témoigner de ses sentiments de 

 justice et de la fermeté de ses convictions à l'égard de la doc- 

 trine qu'il attaque, il s'offre lui-même pour sujet d'expérimen- 

 tation. 



Quant au deuxième principe, d'après lequel l'agent théra- 

 peutique est d'autant plus puissant que son degré d'atténuation 

 est plus considérable, il dépasse tellement l'intelligence de 

 l'orateur qu'il ne le croit pas digne d'une réfutation sérieuse. 

 Il s'empare de quelques faits puisés dans Hahneman lui-même 

 et fait ressortir avec une grande verve les plaisantes consé- 

 quences qui en découlent. 11 repousse , en finissant, les vœux 

 formulés par M. Gachassin. 



M. Gachassin neveu demande la parole. 11 prend franche- 

 ment la défense de la doctrine homœopathique. Ce n'est pas, 

 dit-il, par une raillerie plus ou moins spirituelle que vous par- 

 viendrez à renverser les théories d'Hahneraan . Soumettez-les 

 à un examen sérieux, approfondi, plutôt que de les repous- 



