DIX-NEUVIÈME SESSION. (1*2 SEPTEMBRE.) 345 



ses gages jusqu'en 1789 un peintre qui devait annuellement 

 s'acquitter de ce travail . 



La discussion s'ouvre ensuite sur la treizième question du 

 programme, ainsi conçue : 



« Il existait au XIV me siècle une manufacture d'émail sur 

 or et sur argent dans la ville de Montpellier, comme on l'ap- 

 prend par la réclamation que Sanche, roi de May orque et 

 de Montpellier, adressa à Philippe-le-Bel sur le préjudice que 

 causait l'établissement de la monnaie royale à la manufac- 

 ture d'émail. — Connaît-on quelques produits de cette fabri- 

 que, et les archives de Saint-Saturnin pourraient-elles ap- 

 prendre quelque chose à cet égard ? Le beau Christ roman , 

 par exemple , qui appartient à cette église et qui portait sans 

 doute quelques parties emaillées, viendrait-il d'une période 

 romane non encore constatée, de l'existence de cette fabrique 

 de Montpellier ■? » 



Répondant au premier paragraphe de la question qui se 

 rapporte à l'existence d'une manufacture d'émail et argent 

 dans la ville de Montpellier, d'après une réclamation 

 adressée par Sanche, roi de May orque, au roi de France 

 Philippe-le-Long, sur le préjudice que causait l'établissement 

 de la monnaie royale à la manufacture d'émail, M. Ricard fait 

 connaître que le document dont il s'agit vient d'être publié 

 par la Société Archéologique de Montpellier à la suite d'un 

 mémoire sur la monnaie melgorienne. C'est à tort que l'on 

 rapportait le mot esmerum, employé souvent dans cette charte, 

 au droit de la fabrication de l'émail. 11 n'est question que du 

 produit que retirait le roi de Mayorque du droit d'afhnage de 

 l'or et de l'argent dans Montpellier. Le mot esmerum ne sau- 

 rait recevoir une autre acception , comme il est facile de s'en 

 convaincre en lisant attentivement la lettre du 21 juin 1517 

 adressée au sénéchal de Beaucaire par le roi Philippe-le-Long. 

 Quant à la fabrique d'émail qui a dû exister au XIII e et XIV e 



