DIX-NEUVIÈME SESSION. 7 



établissait la plupart des stations des plantes encore admises 

 aujourd'hui , a fait , si je ne me trompe , le premier pas dans cette 

 vo.e. Mais, il faut le dire, ces travaux n'étaient que des ébauche- 

 ments. A M. de Humboldt appartient l'honneur d'avoir donné 

 la première impulsion , bientôt suivi par les de Candolle, les Rob 

 Brown, les Mirbel. Meyer et le botaniste danois M. Schow en ont 

 fait aussi l'objet de leurs recherches et de leurs méditations Ce 

 dernier paraît même avoir consacré sa vie à cette étude. Aujour- 

 d'hui il n'est plus un monographe traitant d'une famille ou d'un genre 

 qui ne sente la nécessité d'accorder une large part à la question géo- 

 graphique. La détermination d'abord des lignes isothermes, puis 

 et surtout des lignes isothères et isochimènes, a été une source 

 féconde d'importants résultats. Aussi les documents relatifs à la 

 dissémination des plantes à la surface du globe se sont-ils multi- 

 plies dans ces dernières années. On les doit surtout à MM Unger 

 et Mohl en Allemagne, et, en France, à M. aiartins, qui, dans son 

 voyage au pôle Nord, a recueilli d'intéressantes observations La 

 question de savoir s'il faut accorder une plus large part d'influence 

 aux propriétés physiques du sol qu'à sa composition chimique en 

 ce qui concerne la nature de la végétation de telle ou telle con- 

 trée, a préoccupé vivement et à bon droit les botanistes géologues 

 En même temps que M. Thurmann, dans son excellent et bel ou- 

 vrage dephytostatique du Jura, accumulait les faits en faveur de 

 la première manière devoir, M. le professeur Dunal publiait un 

 Mémoire dans lequel il cherchait à faire prévaloir l'opinion con- 

 traire. Il y a là encore un vaste champ d'étude. Cependant, à part 

 quelques traités de date un peu ancienne, tels que ceux de M de 

 Humboldt et de Meyer, on ne possédait guère, jusqu'en c«s der- 

 niers temps, d'ouvrage général de géographie botanique. Mais 

 M. Schow, en Allemagne, M. Henfrey, en Angleterre, viennent 

 de combler cette lacune, et nous tenons de source certaine que la 

 France ne restera pas en arrière sous ce rapport. M. Alphonse de 

 Candolle doit doter incessamment la science d'un ouvrage qui 

 embrassera cette partie de la science sous toutes ses faces ' 



Mais pour être plus restreintes et quoique ne s'appliquant qu'à 

 un seul point de vue de la géographie botanique, les considéra- 

 tions que développe M. Raulin dans son Mémoire n'en sont pas 

 moms d'un très haut intérêt. En appelant l'attention sur une 

 question qu. n'avait encore été abordée que par un très petit nom- 



