DIX-NEUVIEME SESSION. 9 



pour le Dauphiné, de Lapeyrou^e pour les Pyrénées; et parmi les 

 modernes, celles de M. Godren pour la Lorraine, de MM. Coven et 

 Germain pour les environs de Paris. M. Raulin se refuse à com- 

 prendre dans ce nombre la Flore du centre de la France, par M. Bu- 

 reau; il montre qu'embrassant tout le bassin hydrographique delà 

 Loire, elle réunit autant d'éléments hétérogènes que peut le com- 

 porter une flore locale, car elle comprend, dit-il, la Limagne, des 

 portions du plateau central de la Neustrie et de la Bretagne, et 

 même une petite partie de la Bresse et du Jura. Or, en comparant 

 ces diverses localités avec les régions botaniques admises par 

 l'auteur, on constate que les plantes décrites dans l'ouvrage de 

 M. Boreau rentrent dans quatre des dix régions botaniques de 

 M. Raulin. 



Un des hommes qui contribuent le plus à donner au Congrès 

 une direction utile à la science, a proposé une division de la 

 France en six flores. M. Raulin n'accorde pas sa sanction à cette 

 classification; mais il n'en existe pas moins de nombreux rapports 

 entre ses régions botaniques et les flores de M. Ch. Des Moulins. 

 Trois d'entr' elles, que par cela même on pourrait appeler émi- 

 nemment naturelles, celles de l'Aquitaine, du Plateau Central et 

 de la Méditerranée , sont à peu près les mêmes. 



M. Des Moulins réunit sous le nom de Flore septentrionale celle 

 qui comprend la Neustrie et la Bretagne , tandis que M. Raulin la 

 divise en trois : la flore bretonne, qui a un caractère péninsulaire; 

 la flore ligérienne, toute méditerranée selon l'expression de l'auteur; 

 et la flore parisienne. Ces deux dernières qui correspondent l'une 

 à la partie méridionale , l'autre à la partie septentrionale de la 

 Neustrie, sont séparées par une ligne située un peu au sud de celle 

 qui joindrait Caen à Auxerre. Sous le nom de Flore des montagnes 

 M. Des Moulins ne forme qu'un seul groupe des Alpes et des Py- 

 rénées. M. Raulin, se fondant sur la différence des latitudes et 

 des directions de ces deux chaînes, croit devoir établir une dis- 

 tinction tranchée entre ces deux centres de végétation. Enfin, la 

 Flore orientale de M. Des Moulins, qui s'applique à sept régions géo- 

 graphiques (l'Ardenne,la Lorraine et la Bourgogne, les Vosges, l'Al- 

 sace, la Bresse et le Jura), est encore divisée en deux par M. Rau- 

 lin ; la Bresse et le Jura constituent sa flore jurassique , et il 

 conserve aux cinq autres le nom de flore orientale. Comme on le 

 voit, il y a beaucoup de points de contact entre ces deux classifi- 



