RAPPORT 



ADRESSÉ 



A M. de Gaumont , membre du Congrès 

 Scientifique , 



Par M. Henri GAEPFFEL, de Wissembourg. 



Monsieur, 



Que je vous dise, tout d'abord, que je suis un véritable conscrit 

 en fait d'archéologie, et que nies études'dans cette science sont 

 de trop récente origine pour que je ne fasse pas bon marché de 

 cette notice que vous considérerez probablement comme un essai 

 informe et peu digne d'occuper les loisirs d'un maître tel que vous. 



Aussi n'aurais-je jamais eu l'outrecuidance d'entreprendre ce 

 travail et surtout de vous l'adresser, si je n'y avais été fortement 

 sollicité par M. Hugot, bibliothécaire à Colmar, auquel j'avais donné 

 connaissance de vive voix du résultat de fouilles entreprises par 

 moi dans une forêt de mon arrondissement. 



M. Hugot a pensé que ces fouilles étaient d'un certain intérêt, 

 au point de vue surtout de la question de l'origine du tumuli qui est 

 aujourd'hui si vivement controversée ; je m'exécute donc brave- 

 ment, en sollicitant toute votre indulgence pour ma tartine. 



Quelques mots, d'abord, sur l'emplacement où les fouilles ont 

 été faites : 



Il est situé dans la forêt communale de Hatten, canton de Biisch, 

 à 500 mètres nord de la route de cette dernière commune à Selty, 

 à 3 kilomètres de Hatten, 2 kilomètres de Niderwedem et 7 kilo- 

 mètres du Rhin. Je crois devoir vous faire remarquer, en outre, 

 que cette localité est spécialement remarquable par la grande quan- 

 tité de tumuli qu'on rencontre dans un rayon peu étendu ; je n'hé- 

 site pas à évaluer leur nombre à 60 ou 70. 



Dans le courant de 1850, je fus informé qu'on avait trouvé dans 



