286 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



n° 1 (1844). — Babjngt. Man. of Brit. Bot. éd. 2", p. 216 , n<> 1 

 (1847). — Lagrèze-Fossat, Delà Cuscute, p. 8 (1846), et FI. du 

 Tarn-et-Garonne , p. 252 , n» 1. — Mutel, El. Fr. T. II, p. 302 , 

 n° 1 ; pi. 36 , fig. 282 (icon mala , ad C. Viciœ vel Schkuhrianam 

 haud mihi not. forsan referenda). — Reichenb. FI. Germ. ex- 

 curs. n» 3802, p. 386.— Gren. et Godr. FI. de Fr. T. II, 2 e part. 

 (1852) , p. 504. 



( non Bové in herb. Mauritanico , quae est Succuta alba , 

 ex specim! nec Laterr. in herb. Florae Burdigal. ex spe- 

 cim !) 



C. Major Bauh. pin. 219. — DC. Fl. Fr. T. III, p. 644, 

 n" 2754. — Duby, Bot. gall. p. 331 , n» 1. — Kirschleg. FI. 

 d'Alsace, T. I, 11Miv. (1851) , p 527 , n» 1. — Boreau, Fl. du 

 Cent. éd. 2», p. 357, n° 1319. — Soyer-Willem. Obs. s. qq. pi. 

 de Fr. , p. 99. — Coss. et Germ. Fl. Par. T. I, p. 261 , n° 3 ; 

 pi. XIV, fig. C. — Choisy in DC. Prodr. T. IX (1845), p. 452 , 

 n° 2. 



C. vulgaris Pers. Syn. T. I, p. 289; non Presl. Cech. 56. 



C. tubulosa Presl , délie, p. 215 (ex Koch) ! 



C. telrandra Moënch ? 



C. epithymum Thnïï. Fl. Par, p. 85; non Linn. , nec caeter. 

 auctor . 



Diagnoses (Voir ci-contre, Tableau n° II). 



Hab. L'Europe tempérée. 



Obs. 1 . — Presque toutes les flores locales de France font men- 

 tion de cette espèce ; mais puisque nous savons que la Cuscute de 

 la Luzerne {Cassulha suaveolens) a été prise parfois pour elle , il y 

 a lieu , jusqu'à vérification, de ne point compter sur ces indications 

 communes. 



Ce qui paraît certain , c'est que le vrai Cuscula europœa appar- 

 tient , principalement, du moins , à nos départements du Nord et 

 de l'Est , et aux contrées montagneuses (Alpes , Pyrénées). 



Obs. 2. — MM. Grenier et Godron ont appelé Cuscuta europœa (5 

 vacua (« écailles nulles ; capsule ovale, obtuse ») le C. Schkuhriana 

 Pfeiff. , synonyme , suivant M. Kirschleger, du C. Viciœ Schultz. 

 Non-seulement je me range à leur opinion , mais encore je crois 

 qu'ils vont trop loin eu donnant à cette simple forme ou variation 

 le rang de variété. Il suffira pour le prouver , ce me semble , de 



