DIX-NEUVIÈME SESSION. 289 



Obs. 3. — Les glomérules ( à la vérité dans un état de matura- 

 tion plus avancée ) sont plus gros , et les lobes de la corolle 

 paraissent un peu plus courts dans les échantillons de Barèges 

 ( capsule atténuée) que dans ceux de Berne et de Luchon (capsule 

 obtuse). 



Obs. 4. — M. Buchinger ( loc. cit.), d'après M. Pfeiffer, doute 

 que le C. major Chois, soit identique au C. europœa Pt'eiff. Je ne 

 sais si le major de M. Rirschleger est bien celui de M. Choisy, mais 

 ce que je puis dire , c'est que ma plante a évidemment , comme 

 celle de M. Rirschleger, le calice prolongé sous l'ovaire en un tube 

 charnu et épais. Ce que je puis dire aussi, c'est que les étamines 

 de ma plante (filament égal à l'anthère , ou à peine plus long ) ne 

 semblent pas concorder avec celles de la sienne (anthères deux 

 fois plus courtes que le filament) ; et il faut remarquer que je n'ai 

 que de vieilles fleurs , dont les anthères ont pris tout leur déve- 

 loppement. 



Obs. 5. — Dans l'un des plus précieux ouvrages de critique 

 botanique que nous possédions ( Observations sur quelques plantes 

 de France), par M. Soyer-Willemet, 1828, p. 98), le savant auteur 

 attribue à son Cuscula major des étamines non accompagnées 

 d'écaillés (staminibus basi nudis ) , et Smith dit la même chose de 

 son C. europœa { fauce omnino nudâ) . Il est vrai que M. Soyer- 

 Willemet attribue le même caractère à son C. densiflora qui est 

 Yepilinum de Weihe, et que le comte de Bœnninghausen qui le dé- 

 crivit dans son Prodr. FI. Mon. Weslph., le lui attribua également 

 {staminibus inappendiculalis ) . L'un et l'autre étaient dans l'er- 

 reur, puisque cette espèce a des écailles, mais elles sont très 

 difficiles à voir, et je n'y ai pas réussi d'abord (sur le sec). Cepen- 

 dant j'y suis parvenu au bout de peu de temps , ce que je n'ai pu 

 faire que bien plus tard pour le major. — Je ne saurais trop 

 recommander aux personnes qui s'occupent de la distinction des 

 Cuscutes, d'étudier les excellentes descriptions que M. Soyer- 

 Willemet donne de ses trois espèces {major, minor, densiflora). 



Obs. 6. — Ainsi que je l'ai dit plus haut, les fleurs sont tétra- 

 mèrcs ou pentamères sur le même échantillon ; mais il m'a sem- 

 blé voir, dans les exemplaires de mon herbier, que le nombre 5 

 est plus fréquent à Luchon qu'à Barèges et à Berne. Tout l'échan- 

 tillon de Nancy est pentamère. Il est positif du moins que le nom- 

 bre quaternaire domine fortement dans celle espèce considérée en 



49 



