DIX-NEUVIÈiME SESSION. 315 



Cuscula epithymum Bové , n n 354 , in Trifolio Alcxandrino 

 (ex Choisy , loc. cit.) ; non Linn. 



Diagnoses (Voir ci-contre, Tabl. n° XVI). 

 Hab. L'Egypte et l'Arabie. 



Obs. 1 . — J'ai sous les yeux deux beaux échantillons de cette 

 espèce, recueillis dans la Haute-Egypte par M. Kralik, l'un dans 

 les champs de Trifolium Alexandrinum à Syout, le 5 mars 1848 , 

 l'autre à Koum-Ombou sur les bords du Nil, le 16 février de la 

 même année : je les dois l'un et l'autre à la générosité de 

 M. Webb. 



Obs. 2. — Il n'est pas nécessaire d'étudier longtemps cette plante 

 pour reconnaître, malgré la petitesse de toutes ses parties, qu'elle 

 ne saurait appartenir au genre Cuscula proprement dit. Elle ne 

 présente , il est vrai , qu'à un faible degré , l'un des caractères les 

 plus saillants du genre Cassulha (les styles capités et inégaux) ; 

 mais son inflorescence en ombellules pauciflores et non en vérita- 

 bles glomérules, offre une première présomption en faveur d'une 

 différence générique. L'aspect de ses pistils, étranger à celui 

 qu'offrent généralement ceux des Cuscula, son trou inlerstylaire 

 quadrangulair'e, sa capsule non circoncise et se déchirant irrégu- 

 lièrement dans le sens longitudinal, enfin, le hile transversal 

 de ses graines, la placent évidemment dans la 2 e tribu des 

 Cuscutacées. 



Ces caractères , exceptionnels pour la 1 re section des Cuscutes 

 de M. Choisy , avaient attiré quelque attention de la part de ce 



savant, car il dit précisément : corollâ post anlhesin circà cap- 



sulam ad basim persistente ; et l'auteur qui l'a découverte et décrite 

 le premier, Fresen , dit de son côté : sligmata subcapilata. 



On a attribué aussi ce dernier caractère au Succula alba , où il 

 me semble moins apparent encore qu'ici. Peut-être le C. arabica 

 devrait-il rentrer dans ce dernier genre ; mais ce qui m'a empêché 

 de l'y placer , c'est que les graines ne sont ni ailées ni discoïdes, 

 et le caractère tiré des semences est assurément plus important , 

 comme caractère générique, que celui que peuvent fournir les 

 stigmates; et de plus, l'inflorescence de l'arabica est la même 

 que celle des Cassulha, et non un glomérule comme dans le 

 Succula. 



