DIX -NEUVIÈME SESSION. 327 



J'ai dit que l'air de forteresse dont parle le Guide du voyageur 

 ne prend ses caractères actuels que postérieurement au XII e siècle; 

 en voici une preuve curieuse , d'autant plus curieuse qu'elle est 

 étrangère au Languedoc, et que les quatre exemples qui lui ser- 

 vent de corps sont pris dans un rayon d'un petit nombre de kilo- 

 mètres. 



ditif que moi , l'illustre directeur de la Société Française a déjà ter- 

 miné et fait imprimer un important aperçu sur son Excursion de 

 1852 dans le Midi de la France , et j'y trouve, p. 487, une page sur 

 l'exhaussement des murs de Sainl-Sernin et sur le but en vue duquel 

 il aurait été opéré. Je ne puis peser que bien peu de chose dans la 

 balance où se mesurent les doctrines de cette science dont M. de Cau- 

 mont est le père et le premier maître; mais je ne puis interpréter 

 comme lui ces exhaussements muraux si fréquents dans le Midi. Je 

 ne le puis pas, parce que j'ai, ou du moins parce que je crois avoir, 

 dans les monuments eux-mêmes et dans leur histoire, des preuves du 

 but militaire qui a inspiré ces travaux. 



« Saint-Sernin, dit M. de Caumont, est une très belle église, qui 

 « serait plus belle encore si, là comme dans plusieurs autres localités , 

 « on n'avait, à une certaine époque, changé le système de toiture et 

 « exhaussé les murs powr supporter les charpentes et les remonter à 

 « une certaine hauteur au-dessus des voûtes. Par suite de ce travail, 

 « qui a été le résultat d'un système dans le Midi, les anciennes cor- 

 « niches ont été écrasées par un mur percé d'ouvertures carrées d'un 

 « effet disgracieux, etc., ce qui a permis d'établir des greniers au- 

 « dessus des voûtes , et de se servir pour la défense des espèces de 

 « guichets en forme de créneaux qui éclairent ces greniers. Ces addi- 

 « tions ne m'ont pas paru antérieures aux guerres de religion. » 



Je ne fais point d'opposition quant à la date attribuée à ces ex- 

 haussements , puisqu'elle est assez largement exprimée pour qu'on puisse 

 l'étendre à toutes les guerres religieuses , y compris celles des Albigeois. 

 Je dis seulement que M. de Caumont place au premier rang, comme 

 but des travaux, l'exhaussement des charpentes au-dessus des voûtes , • 

 et seulement comme circonstance incidente, l'usage qu'on a fait pour la 

 défense de ces greniers ajourés. 



C'est l'usage secondaire pour M. de Caumont, qui est pour moi le 

 but primitif; et c'est dans ce sens que je persiste à présenter les 

 preuves ci-dessus énoncées, que je soumets au jugement de M. de 

 Caumont lui-même. 



