DIX-NEUVIÈME SESSION. 337 



mettes. La disposition des fenêtres (deux plus grandes en bas, 

 deux plus petites et presque géminées entre les sommets des gran 

 des) est essentiellement romane, ainsi que leur forme cintrée etleur 

 ébrasement profond et descendant. Enfin, la porte de chacune de 

 ces sacristies, communiquant avec le pied de la croix que forme 

 l'église, est ogivale-romane, bordée d'un seul mais énorme tore 

 semblable à ceux qui forment les arcs doubleaux de la crypte de 

 Saint-Eutrope de Saintes (1095). 



Tous ces faits, que j'ai notés dans une description manuscrite de 

 1844 et que j'ai revus en 1852 avec nos collègues du Congrès , 

 forment un ensemble de preuves inattaquables, irréfragables, et 

 fixent la date des basses -œuvres des sacristies à l'époque purement 

 romane, contemporaine du reste de l'église. 



On tenterait peut-être d'objecter que ces deux sacristies ne sont 

 pas complètement pareilles à l'extérieur, surtout sous le rapport de 

 la forme des contre-forts, sous celui de leur espacement et de celui 

 des fenêtres, enfin qu'elles font saillie sur la largeur totale des cinq 

 nefs. — Je n'ai garde de contester l'exactitude de ces faits , puis- 

 que je les transcris d'après mon croquis et ma description de 1844, 

 mais tout cela ne peut pas prouver à priori que les deux espaces 

 carrés soient restés vides dans le plan primitif de l'édifice roman ; 

 et tout cela démontre au contraire à posteriori que les caractères de 

 ces constructions sont purement romans. 



Mais n'aurait-on pas imité, au XIV e siècle, en les élevant, le style 

 roman du reste de l'édifice? — Non, répondrons-nous sans hésiter, 

 et mille fois non ! Sans doute on l'aurait pu ; mais ce qui est cer- 

 tain, d'après l'expérience universelle , c'est qu'on ne l'aurait pas 

 voulu. On aurait pu le vouloir (et encore!...) pour compléter une 

 série de chapiteaux, de fenêtres, de détails, enfin; mais on n'y au- 

 rait jamais consenti pour l'ensemble d'un membre aussi important 

 de la basilique. — Et, l'eût-on voulu, le travail exécuté sur un plan 

 général d'imitation, eût porté dans ses détails des preuves démons- 

 tratives de son époque réelle , soit par le faire, soit par le choix 

 des motifs. 



C'est ainsi que dans la petite église de Drayaux, en Périgord, on 

 a voulu faire une porte d'apparence romane, cintrée, et dans la- 

 quelle perce un des principaux caractères du XIV e siècle (baguette 

 plate passant des colonnettes sur les chapiteaux en traversant 

 ceux-ci); mais cette même baguette plate relève les nervures [tori- 



22 



