DIX-NEUVIEME SESSION. 353 



passé par les mains de M. Du Mège ; tout cela a été réparti, par 

 époques et par natures de monuments , dans le grand et dans 

 le petit cloître des Augustjns , — ce dernier réservé à la Renais- 

 sance. 



Deux monuments , dans cet immense ensemble , ont attiré spé- 

 cialement mon attention. L'un d'eux est un tombeau de la renais- 

 sance , dont l'auge est égale en largeur aux deux bouts, et que 

 décore un écusson chargé de trois chevrons. L'âme du mort y est 

 représentée sous la forme d'un corps nu , du sexe féminin (!), dans 

 un linceul supporté par deux anges. Il y a à remarquer ici deux 

 choses, — la tradition des siècles chrétiens, qui s'est perpétuée 

 jusqu'alors dans la donnée principale delà scène représentée , — 

 puis la matérialisation de la pensée , matérialisation familière à ce 

 siècle payen, et qui lui fait abandonner la tradition scripturale. 

 Emportée au ciel parles anges, la partie spirituelle de l'être 

 humain n'est qu'wne âme : ce n'est plus un homme , ce n'est plus 

 une femme. 



L'autre monument est au nombre de ceux que j'ai compris en 

 4844 dans mon Mémoire sur quelques bas-reliefs emblématiques des 

 péchés capitaux (Bulletin monumental, T. XI, 4845). Il porte le 

 n° 444 dans la Description du Musée des Antiques de Toulouse, 

 publiée en 1835 par M. Du Mège, et où ce savant la décrit avec 

 beaucoup de dextérité dans le choix assez difficile des mots. Je 

 veux parler de cette femme au serpent qu'on a réléguée , et pour 

 cause, dans le recoin le plus obscur de sa galerie. Je n'ignore pas 

 que cette explication a des contradicteurs qui y voient la représen- 

 tation gallo-romaine d'une pauvre nymphe ou princesse, Pyrène , 

 qui eut le chagrin d'avoir pour fils un boa. Mais , en dépit de tout 

 ce qu'une telle explication a de séduisant à cause de la concor- 

 dance des détails, je crois devoir persister dans l'attribution de 

 cette sculpture au XI e siècle, attribution que rien dans la des- 

 cription et l'appréciation de M. Du Mège ne rend inacceptable. 



Je veux consigner ici le souvenir d'un petit événement qui a 

 failli priver de deux bustes la série impériale de Calagorris. C'était 

 en octobre 4844. Un violent orage avait assombri les heures du 

 milieu du jour, et le soleil , près de disparaître, dardait horizonta- 

 lement ses rayons sur la belle tour des Augustins. Déjà dans 

 l'ombre et dominé par cette majestueuse colonne de fer rouge, le 

 préau du cloître offrait un aspect admirable, avec ses feuillages 



