— co — 



M. Cliauflon pour penser que roïdium n'est pas la cause de la 

 maladie du raisin, et qu'il ne se développe sur le raisin que parce 

 que le raisin est déjà malade. 



M. le Président fait remarquer que, dans beaucoup de loca- 

 lités , le grain de raisin s'est montré attaqué avant les feuilles, ce 

 qui semblerait contraire à l'ordre que M. Robincau a assigné aux 

 pbénomènes. Cette objection , d'après M. Ilobineau , se résout 

 facilement, en remarquant qu'il peut exister simultanément des 

 sarcoptes à l'état d'œufs , de larves et d'insectes partiiits. Les 

 œufs et les larves sont sur les feuilles , et les insectes parfaits ré- 

 pandus sur toute la plante. Ces derniers peuvent exercer de grands 

 ravages dans le raisin avant que les feuilles n'aient été notable- 

 ment attaquées par les larves. 



Un membre , qui a observé de très-près les ravages de la ma- 

 ladie , particulièrement aux environs de Lyon , fait remarquer 

 que les écbantillons présentés par M. Chaufton ne sont que fai- 

 blement attaqués , qu'il a vu le grain devenir complètement noir 

 et se recouvrir d'une mousse ayant l'aspect cendré; il a cherché, 

 sans succès, à détruire par le soufre la cause de la maladie. Cet 

 insuccès semblerait démontrer que la maladie n'est pas causée par 

 un animal ; les ceps les plus vieux ont été les plus compromis, 

 la tige elle-même était attaquée, et les bourgeons avortaient par 

 suite de l'arrêt de la circulation de la sève. 



M. Des Moulins prend la parole pour résumer la discussion et 

 poser nettement les termes de la question. Il rappelle l'observa- 

 tion du sarcopte faite par M. Chaufton ; celle tles poils blancs 

 logés à l'aisselle des nervures signalés par M. Robineau pour le 

 phénomène de l'induration du raisin , de la formation de gra- 

 nulations noires ou brunes , le fendillement de ces granulations , 

 enfin l'existence de l'oïdium Tuckeris, qui présente les caractères 

 d'une mucédinée parfaite, quoique M. Robineau ait paru lui re- 

 fuser le nom de végétal. 



Quel est l'ordre de succession? Telle est la question qui res- 

 sort des observations faites et de la discussion précédente. 



Après quelques mots de M. Chaufton pour reproduire encore 

 une ibis avec insistance son hypothèse , M. le Président propose 



