— 05 — 



La section vote, à l'unanimité, l'impression du mémoire. 

 La parole est à M. Robineau-Desvoidy, pour une motion 

 d'ordre. 



Il est admis , dit M, Robineau-Desvoidy, que le département de 

 l'Yonne ne possède pas de calcaire d'eau douce. Or, en suivant tout 

 dernièrement le cours du Loing, et proche la rivière de l'Ouanne, 

 il a constaté, dans une tranchée pratiquée pour l'ouverture d'une 

 route, un gisement de calcaire d'eau douce situé sur la craie tu- 

 ronniène et avant la craie senoniène. Quel est l'âge de ce dépôt ? 

 feut-il le rapporter à la formation de l'Orléanais? Telle est la 

 question posée par M. Robineau-Desvoidy. Ce dernier incline à 

 penser qu'il appartient au groupe du calcaire lacustre de Paris. 

 La discussion s'engage entre MM. Desvoidy , de Tristan et de 

 Lockhart. 



M. de Lockhart pense qu'on ne peut rien induire de ce lambeau 

 isolé; ce qui est positif, c'est que nos calcaires Orléanais com- 

 mencent dans Loir-et-Cher en s'appuyant sur les craies, et qu'ils 

 continuent à se développer, en montant, sur les grès de Fontai- 

 nebleau. Le gisement signalé par M. Desvoidy a donc besoin d'ê- 

 tre étudié au point de vue spécial de la paléontologie. 



Attendu l'heure avancée, et considérant que la discussion pourra 

 se reproduire dans l'examen des questions concernant la géologie 

 du département du Loiret à l'ordre du jour de demain, M. le 

 président lève la séance. 



Séance du 19 septembre. 



Le procès- verbal de la séance du 16 est lu et ne donne lieu à 

 aucune observation. 



La parole est donnée à M. de Lockhart sur la l'^ question, ainsi 

 conçue : Fixer la position relative des sables de la Sologne dans la 

 série géologique et chronologique des terrains gui forment Vécorce 

 solide du globe. M. de Lockhart traite verbalement la question. Il 



C. s. TOME I. K 



