— 130 — 



M. Jallon fait lioniniage à la section, au nom de M. le Préfet, d'un 

 exemplaire du comptc-rondu de la dernière session du Conseil 

 général, dont un chapitre est consacré aux médecins cantonaux, 

 ainsi cpie de quelques exemplaires d'un travail spécial sur l'assis- 

 tance publique, et témoigne le regret qu'éprouve ce magistrat de ne 

 pouvoir venir partager les travaux de la section et lui donner 

 quelques explications sur la nouvelle institution qu'il a fondée 

 dans le département. La section vote des remerclments à M. le 

 Préfet ; elle ne peut que s'associer à sa pensée philanthropique, 

 et donne son entière approbation à une institution si éminemment 

 utile et dont les résultats ont été si heureux jusqu'à ce jour. 



M. P. -M. Roux, de Marseille, après être entré dans quelques 

 considérations sur le mérite de cette création nouvelle, propose de 

 formuler l'approbation de la section dans un rapport qui serait 

 lu à la séance générale de demain. La section adopte et prie 

 M. le docteur Roux de vouloir bien se charger de ce rapport. 



M. le Président approuve fortement la création des médecins 

 cantonaux, mais il désirerait que leur rétribution pût être pro- 

 portionnée aux travaux qu'on leur impose. M. Jallon, tout en 

 reconnaissant la valeur de cette observation , dit que ces récom- 

 penses, pourtant bien minimes, se trouvent malheureusement en 

 rapport avec la parcimonie ordinaire et remarquable qui préside, 

 dans notre localité, à la rémunération pécuniaire des médecins. 



M. Halmagrand adopte le principe des médecins cantonaux, 

 mais il ne voudrait pas qu'ils fussent à la nomination de l'autorité 

 qui n'est pas compétente pour juger du mérite personnel d'un mé- 

 decin. l\ faudrait, selon lui, qu'il fût procédé à leur élection par 

 les médecins de la localité. Le choix par l'autorité aura toujours, 

 dit-il, le grave inconvénient de signaler comme plus habiles aux po- 

 pulations les médecins nommés, et , par conséquent, de jeter de 

 la défaveur sur les autres. Il voudrait, en outre, comme M. Bally, 

 ({ue leur traitement fût proportionné à leurs peines. 



M. Jallon est de l'avis de M. Halmagrand et adopte son principe, 

 mais il observe qu'il présenterait de grandes difficultés dans son 

 application; que l'envie des médecins, malheureusement devenue 

 proverbiale , pourrait les empêcher d'être bons juges. Plusieurs 



