— 300 — 



considérable. Les partisans de la chaleur latente disent : Ces 

 deux corps , rendus liquides sous l'influence d'une force de la 

 nature des forces chimiques, ont besoin d'une certaine quantité 

 de chaleur latente ou mécanique ; ils l'empruntent au vase où ils 

 sont placés, et en outre, ils l'empruntent à leur somme de cha- 

 leur sensible, c'est-à-dire qu'une portion de leur clialeur sensible 

 devient latente. Il faut convenir que cette explication est un peu 

 téméraire et qu'il est difficile de concevoir comment et à propos 

 de quoi s'opère cette transformation si complète dans les pro- 

 priétés du calorique. 



Nous dirons, nous, simplement : La neige, le sel, le vase, ont 

 à eux trois une certaine somme de chaleur qui, répartie suivant 

 des proportions convenables, les maintient séparément à la tem- 

 pérature T; maintenant, sous l'influence de l'affinité dissolvante, 

 deux des corps solides sont devenus liquides, les conditions d'é- 

 quilibre caloriforique ne sont plus les mêmes. Pour rester à la 

 température T, la neige et le sel auraient besoin d'une plus grande 

 quantité de chaleur que celle qu'ils avaient lorsqu'ils étaient en- 

 core solides. Donc, si la somme de chaleur sensible contenue 

 dans les trois corps, somme de chaleur qui n'est pas changée, 

 est insuffisante pour maintenir le système à la température T, 

 le système prendra une température plus basse . 



On voit que nous raisonnons en dehors de toute hypothèse et 

 que notre explication est basée sur l'expérience et sur les phé- 

 nomènes les plus simples de la thermométrie. 



Que résulte-t-il de tout cela encore ? C'est qu'on a à tort classé 

 le phénomène des changements d'état parmi les sources de cha- 

 leur. 



Toutes les fois que des corps sont en présence, et qu'un chan- 

 gement de température survenant sous l'influence d'une certaine 

 cause, on ne peut expliquer la variation thermométrique par une 

 répartition différente dans la somme totale de chaleur , qu'il faut 

 admettre qu'il y a eu du calorique produit ou détruit, on dit que 

 la cause agissante est une source de chaleur ou de froid. C'est 

 ainsi que le frottement, la percussion, les actions chimiques en 

 général sont regardés comme source de chaleur. 



iMais ce mot devra ôlio mis de lùti'' loiilesjcs fois qife la va- 



