— 99 — 



type de Déols, ne peut être que de Eudes-1' Ancien, qui vivait de 

 de 1012 à 1037. En suivant le même synchronisme pour les 

 monnaies non signées, le denier anonyme de Blois pourrait avoir 

 été frappé soit par Eudes I^"", qui vivait de 973 à 996, soit par 

 Thibault III, qui vivait de 996 à 1004, soit enfin par Eudes II, 

 qui vivait de 1004 à 1037. Aucun de ces seigneurs n'était con- 

 temporain de Louis VI. Il y a même cela de particulier que 

 Eudes I*-", comte de Blois, avait épousé la fille de Richard l", duc 

 de Normandie, et celte circonstance expliquerait en quelque sorte 

 la présence de monnaies normandes dans l'enfouissement de Châ- 

 leauneuf. Des seigneurs normands ont pu, dans les conflits fré- 

 quents qui avaient lieu alors entre les grands vassaux de la cou- 

 ronne, prendre part aux guerres privées du comte de Blois et 

 laisser dans le pays qui était le théâtre de la guerre une partie 

 du numéraire qu'ils avaient apporté de Normandie. 



Ces monnaies, à type presque barbare, peuvent être ou de Roi- 

 Ion, chef des pirates normands, qui se fit chrétien en épousant la 

 fille de Charles-le-Simple, ou de Guiliaume-Longue-Épée, son 

 fils, qui lui succéda en 917 et mourut en 943, ou enfin de Ri- 

 chard I", son successeur, qui vivait de 943 à 996. 



La planche spéciale où j'ai reproduit les vingt et un types de 

 monnaies normandes qui faisaient partie de l'enfouissement de 

 Châteauneuf, donne une idée de ce pi'emier monnoyage des Nor- 

 mands; je les ai placés dans l'ordre suivant lequel je pense qu'ils 

 ont paru. D'abord l'imitation assez régulière, quoiqu'inexacte, du 

 temple usité sous Charles-le-Simple, puis la dégénérescence de ce 

 type depuis le n» 11 jusqu'au n° 21. Sur les onze premiers numé- 

 ros le style du temple se rapproche beaucoup de celui qu'on ren- 

 contre sur un denier d'argent au nom de Théodoric ou Thierry, 

 évêque de Metz, mort en 984. C'était donc un type déjà usité à 

 cette époque. Les n^Ml, 12, 13, 14 et 17, offrent, au contraire, 

 beaucoup plus d'analogie avec les monnaies normandes frappées 

 à Rouen, sous Richard P"" et Richard II. 



Je crains, Messieurs, d'avoir abusé de votre bienveillante at- 

 tention. Cependant j'ai encore deux observations à faire : l'une 

 sur les types assez variés des deniers de Lothaire, l'autre sur l'é- 



