— 122 — 



faciles à vérifier sur les difFërentes espèces d'Hélices (lui 

 sont communes aux environs de Paris. Plusieurs des faits 

 (jue je signale ont été constatés par M. le professeur de 

 Blainville, par MM. Deshayes et Laurent. Je crois donc 

 pouvoir répoudre à la deuxième question qui a été posée : 



Le sperme infécond déposé dans la \>èsicule copulatrice \ 

 subit des modifications , par suite desquelles il acquiert la 

 j)ropriétê fécondante, et ces modifications consistent essen- 

 tiellement dans une métamorphose du zoosperme primitif. 



§IV. 



Afia de donner à ces interprétations le sceau d'une 

 confirmation rigoureuse, j'ai dû étendre mes observations 

 à d'autres genres également hermaphrodites. Ces obser- 

 vations, qui ne sont point achevées , ne m'ont point 

 encore donné des résultats dignes d'être publiés. 



J'ai étudié plusieurs individus du Limaxflai>us : le plus 

 souvent j'ai trouvé des zoospermes dans la vésicule copu- 

 latrice. 



Chez tous ces individus , les zoospermes, comparés à 

 ceux du canal déférent, présentaient une diminution no- 

 table du filament caudal. Chez quelques-uns, le filament 

 caudal avait absolument disparu : mais les têtes isolées 

 conservaient leurs caractères primitifs-, elles étaient abso- 

 lument immobiles^ il n'y avait à leur extrémité antérieure 

 aucune trace de filament flagelli forme. Ces observations 

 n'infirment point les observations précédentes, mais elles 

 ne les confirment point dans toutes leurs parties ; de nou- 

 velles recherches sont donc encore nécessaires. 



Mes observations sur les Lymnées et les Planorbes sont 

 également trop incomplètes , pour qu'on en puisse tirer 

 parti. 



Ces observations seront continuées avec d'autant plus 

 d attention (|u'ici il ne suffit pas de solliciter la nature : il 



